言葉について。実在するから言葉が生まれるのではなく、言葉があるから実在するという考え方を、言語論的転回という。私は以前からこの考え方にシンパシーを感じていたが、その感覚に変化があった。言葉がなくてもモノ自体は実在しているが、言葉がないと認識できない、これが自分の思想な気がした。同じなのかな？自分的には筆者が言語論的転回と言うものと自分の感覚は少し違う気がした。

本書は著者が世の中の様々な事を哲学的に考えていくものです。哲学なので当然そのまま受け取るのではなく、自分で考えて読み進めなければいけない。 よって、読むのに疲れ、時間がかかりました。元気で時間のあるときな読むことをお勧めします。 信じる人の数の多さはそれが真実だという証拠にはならない。 ソクラテスは、世の中の一般常識や既成概念をただ受け入れるのではなく、一つ一つ慎重に論理的に考えてみて、本当にそれが真実なのか、それが正しいのかを判断すべきだと言った。生きていると多数派の意見に流されてしまうことも多いと思いますが、立ち止まって自分の頭で考え、自分で決めなければいけない。 おしまいにあります。 すべては「自分は何を考えるべきなのか」からスタートする。 重要なのは［あなた］にとっての真理を見つけること、［あなた］がそのために生き、そのために死ぬことができるような理念を見つけることである。 そしてソクラテスの言葉で締めくくります。 「吟味なき人生は生きるに値しない」

哲学書にしては読みやすく、万人向け。 ただその分内容は浅く、私たちに考える事を促すよりはむしろ 先人たちの考えを広く浅く紹介することに重きを置いていると感じた。 （1日1章ずつ読むのなら、読者が考える機会を得るきっかけになるのかもしれない） この本をきっかけに、気になった哲学者を他の専門的な本で深めていくのがおすすめの楽しみ方だ。