原爆を投下した国、被曝国 核をどのように認識しているか 特にアメリカの原爆投下に対しての認識がショックであった 被曝国の日本人でさえ しっかりと1人1人が意見を持てていないのでは 核廃絶が一番良いのは誰もがそう思うが 原発、劣化ウラン、 全てを考えた時、自分はどういった意見を持つか 問題提議をしてくれる本

デマのオンパレード ・原発は巨大な「核爆弾」と化す →U235濃度が低いのでならない ・史上最大の原発事故を起こした日本 →チェルノブイリが最大。桁違い。 日本人よ、「デマ屋」の幻想から目を覚ませ! https://seisenudoku.seesaa.net/article/490433253.html

戦争の大義を正当化するというのは常套手段で、原爆の使用はその論理に内包され、戦争を終わらせるために必要だったと考えるアメリカ人が多い事は知っていたし、原爆の破壊力の恐ろしさと、使用目的は別の議論である事も理解していたつもりだ。しかし、「被爆者たちが沸騰した川に飛び込む映像を見ながら、アメリカ人の観客たちが大笑いをしていたのです」。これは、ある米国教授が1950年台に作られた原爆投下記録映画『ヒロシマ』を見た際の周囲の観客の様子だったそうだ。何とも言えない。勿論、個人的体験で普遍化はできない。しかし、あまりにも、だ。 本著では、劣化ウラン弾の戦争被害、自軍兵士への影響も隠されている事が明かされる。湾岸戦争症候群と片付けられてしまっている。核よりも強い武器が開発されれば、核拡散を巡る条約についての議論は意味が無くなるだろうか。原爆を持つもの同士の膠着状態が戦争を減らしたという理屈も聞くことがある。唯一の被爆国という言い方が相応しいのかは分からないが、破壊兵器について、その意味と効果を考えさせられる一冊であった。