- 書籍
- 書籍
政治を語る言葉
商品が入荷した店舗：0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
お客様宅への発送や電話でのお取り置き・お取り寄せは行っておりません
政治を語る言葉
¥220
在庫なし
商品レビュー
4
2件のお客様レビュー
動機はさておき、あの戦争は間違いだった。しかし、戦争に従事した民間人までを否定的には捉えられない、とする山口二郎の考え方は、左翼ではなく、極めて中道的だ。また、1960年までの革新派と保守派の攻防を一勝一敗とし、まさしく、60年安保の確率で革新は一敗、しかし、岸信介の憲法改正を阻...
動機はさておき、あの戦争は間違いだった。しかし、戦争に従事した民間人までを否定的には捉えられない、とする山口二郎の考え方は、左翼ではなく、極めて中道的だ。また、1960年までの革新派と保守派の攻防を一勝一敗とし、まさしく、60年安保の確率で革新は一敗、しかし、岸信介の憲法改正を阻止した事で一勝とする。戦後レジームを維持するべき、というのが山口先生の基本的立場になる。 辛淑玉の論考は酷いね。感情論として言いたい結論が先にあって、それにくっつけて論拠を選んでいる。朝鮮人には年金が払われない弱者だというが、生活保護は受けている。この矛盾への説明は？中東でテロに捕縛された人たちへの自己責任論。中傷されたのは女子供だからだと。違うよ。中傷されなかったもう一人が、ジャーナリストだったからだ。 政治に臨む態度について。お前らの富の分配では、不公平だから俺に任せろ、というタイプと、一部人々の利益を代表します、というタイプでは全く異なる政治家であるし、自分自身のため、という点をどれだけ考えるかによっても政治は変わる。民主主義は、原則一人一票であり、投票する側の人民は、自らの利益を優先する。利害対立のテーマがあれば、自然、部分的多数決になるのであり、立候補する側は票が欲しい故のポピュリズムに走った最適解を持つ事が可能だろう。もちろんその実行可能性も重要なのだが、然るに、民主主義の成熟期には、イデオロギー無き政治家が台頭してくるのではないか。
Posted by 
辛淑玉のパートが特によかった。 貧困はずっーと昔から日本にあるんよね。 全体的には、戦後日本の政治に対する新たな視点。日本政治と国民の意識の抱えるねじれが分かりやすくかかれてます。
Posted by