主張はごくごく普通のことで、言われてみれば当たり前のことばかり。というか、たぶんまともに分かりやすい文章を書こうと想いながら日々生きている人であれば、誰でもそれなりに気づく（べき）こと。　けれども、中にはそれに気づかない人や、そもそもそういう問題意識を持たない人も多い。　そういった人に対して、実に分かりやすくレクチャーしている。　基本的なことと、応用的なテクニック（小手先の技術ともいえるかもしれない）とをしっかりと区別して書いているので、これまた良い。　およそ文章

わりといい本 　前原政之さんがブログ（https://note.com/mmaehara316/n/n09f79a3cbb18）で文章読本としてすすめてゐて、松林薫『迷わず書ける記者式文章術』につづけて読んだ。 　わりと実用文を書くうへで参考になる。特に５章以降の、文章についての記述は役に立つ。４章のキツネ文の指摘も重要。ポストモダンや現代思想は、まさにキツネ文のやうに権威主義的なところがある。 　ただしすべてに同意するわけではない。４章の比喩のくだりはいただけない。比喩が仰々しくて、私は逆にぴんとこなかった。 　ほかにも、どうやら野口は通俗的な偉人の言葉とか、小説とか映画が好きらしく、冒頭からさういった文学趣味の箴言・格言・寸言の引用が多い。三島への信頼も同じ理由からだらう。私は鼻につくだけの不要な言葉だと思ってゐる。 【追記】『ライティングの哲学』では千葉雅也や読書猿を含めた４人が、さんざん書けない書けないと悩みながらアウトラインプロセッサについて議論してゐる。それを読んだあとでこの『「超」文章術』を読んだら、アウトラインプロセッサは書きにくいと書いてあって、思はず笑ってしまった。考へ方の違ひがはっきりと表れてゐる。