自我の強い中世の「武士」が、組織論理に絡み取られた（ように見える）江戸時代の「武士」に至る道筋が、「名誉」というレンズを通してなされた社会学的分析。現代日本人にもある、沸々と煮えたぎる「腹」と、組織のためなら黒を白と言い募る従順具合の矛盾。この対比を考える上でも、ひとつのレンズを与えてくれる。 「菊と刀」を一度ちゃんと読んでみないといけないと、改めて感じた。

もっとも長く「積ん読」状態だった本をついに読了。「恥と名誉」で象徴されると言われる日本文化をサムライの精神性から解説したもの。一般的に「お家大事」「忠義」「切腹」「仇討ち」などで表現されるが、実は非常に多様であり、時代によっても重要性が異なる。また、「お上の言うことは絶対」というステレオタイプなイメージも、どうやら時代劇や歴史小説の影響で構築されたものであり、これも多様。複雑で柔軟で変化に富んだ精神性を持っていたことがわかり、なんだかほっとしている。

［　内容　］ 命を懸けたサムライの真実とは？ 四十七士、「葉隠武士」、維新の志士たちを駆りたてた情念の秘密を解き明かす衝撃の日本社会論。 ［　目次　］ １　社会学的アプローチ ２　サムライの起源と暴力 ３　解体と再編成 ４　徳川国家形成の逆説的特質 ５　名誉と暴力の変容 ６　臣下官僚制における名誉の分極化 ７　名誉型個人主義と名誉型集団主義 ［　ＰＯＰ　］ ［　おすすめ度　］ ☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆　文章 ☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆　冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度 共感度（空振り三振・一部・参った！） 読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ） ［　関連図書　］ ［　参考となる書評　］