「人間の思考や行動は、森の生態系のように複雑なのだ。その複雑さが、一方では言語表現における多彩なレトリックのタピストリーとなって、他方では社会的実践における宗教の振る舞いとなって現れている。だから人間社会のこの二つの層を互いに重ね合わせ、レトリックを指標にして、宗教の幅と奥行きを測ってみようとする試みが成り立つのではないか。」 レトリックについて書かれた本を何冊が読んだが、最も腑に落ちた一冊です。

宗教と言えども人の活動であり、必ずと言っていいほど言葉 が介在する以上、そこにレトリックが働くのは必然である。 そういう意味からも宗教におけるレトリックを考察すること は重要な意味を持つだろう。 ただ「レトリック感覚」「レトリック認識」の2冊を読んだ 直後だったせいか、どうも表面的な部分をひっかいただけに 終わっている印象が強かった。読み物としては面白いので、 この本を入口にして次に進め、ということなのだろう。

「ものの喩えが、喩えなのか現実なのかわからなくなっている場合に、それは呪術となる」 ー 41ページ 直喩は呪術だということですね。わかります。 いや茶化してしまったけども本当これはその通りだと思うし、次の筆者の指摘である 「つまり本気の呪術と、演技としての呪術（的振る舞い）とは紙一重の差でしかない」 ー 42ページ というのも素直にそうだなと思う。そこのジャンプアップしている部分が科学的ではなく感性的で、現実の潤滑油になっている部分なのだろう。