【目　次】 ・はしがき（浅倉むつ子・二宮周平） ◆特集１：「結婚の自由をすべての人に」訴訟を考える ◇１　原告当事者の思い（1）／国見亮佑・たかし Ⅰ　はじめに（たかし） Ⅱ　パレードと人権と「いま」（たかし） Ⅲ　原告になることを決めた日（国見亮佑） Ⅳ　20210317札幌地裁判決（国見亮佑） Ⅴ　20220620大阪地裁判決（たかし） Ⅵ　札幌違憲判決は何だったのか（たかし） Ⅶ　おわりに（国見亮佑） ◇２　原告当事者の思い（2）／中谷衣里 　 Ⅰ　自己紹介 Ⅱ　レズビアンとしての生い立ち Ⅲ　「結婚が出来ない関係「であることで困ったこと Ⅳ　札幌地方裁判所の判決について Ⅴ　おわりに ◇３　婚姻の自由と平等，人としての尊厳を求めて―札幌地裁判決と大阪地裁判決の検討／中川重徳 　 Ⅰ　はじめに Ⅱ　原告らはなぜ裁判を起こしたのか Ⅲ　原告ら主張の骨子 Ⅳ　異性愛規範の正当性・合理性が失われている事実 Ⅴ　被告主張 Ⅵ　二つの裁判所の判断 Ⅶ　さいごに―両判決の分岐点と課題 ◇４　婚姻の自由の拡張か人的結合への自由か―婚姻を求める同性カップルをめぐる２つの地裁判決から考える／西山千絵 　 Ⅰ　現在の「婚姻」に異を唱える Ⅱ　地裁２判決による問題提起 Ⅲ　地裁２判決が示した可能性をもとに検討する Ⅳ　「婚姻」の未来を模索する ◇５　札幌地裁判決と大阪地裁判決の検討―民法から／二宮周平 はじめに Ⅰ　性的指向・同性愛に対する認識 Ⅱ　同性カップルの生活に対する現状認識 Ⅲ　婚姻制度の目的ないし趣旨 Ⅳ　おわりに ◇６　婚姻平等を達成した台湾の経験が示唆すること／鈴木　賢 はじめに Ⅰ　「婚姻平権」というフレーミング Ⅱ　国際連帯するアンチ同性婚運動 Ⅲ　第748号解釈少数意見と大阪地判の共通点 Ⅳ　裁判によるさらなる平等化 Ⅴ　同性婚法施行後の台湾で起きていること おわりに ◆特集２：ハラスメントのセカンドステージ ◇７　政治分野におけるハラスメント防止体制をどう構築するか―条例を手がかりに／三浦まり Ⅰ　はじめに Ⅱ　地方議会のハラスメント Ⅲ　これまでのハラスメント防止条例 Ⅳ　福岡県のハラスメント根絶条例 Ⅴ　おわりに ◇８　大学におけるハラスメント防止体制の現状と課題／三成美保 Ⅰ　ハラスメント防止法制と問題点 Ⅱ　大学におけるハラスメント防止の現状―アンケート調査から Ⅲ　大学におけるハラスメント防止の課題 ◇９　ハラスメント根絶と学術の発展―改めて京大・矢野事件を考える／浅倉むつ子 はじめに Ⅰ　京大・矢野事件とは Ⅱ　大学組織とハラスメント Ⅲ　学術の質を高めるために ◇10　記者に対する性暴力の告発―ジェンダーと報道の自由／中野麻美 Ⅰ　「長崎市事件」とは何か Ⅱ　主な争点と長崎地裁判決の内容 Ⅲ　告発が問うもの Ⅳ　権利の回復とは何か ◇11　フリーランスに対するハラスメントの現状と法的課題―アムール事件（東京地判令和４年５月25日労判1269号15頁）を素材に／菅野淑子 Ⅰ　はじめに Ⅱ　事実の概要 Ⅲ　判　旨 Ⅳ　本判決の位置付け Ⅴ　むすびにかえて 【家族・セクシュアリティ・ジェンダーの動向】 ◇12　今なお続く婚外子差別―戸籍と窓口対応／田中須美子 　 はじめに Ⅰ　日本における婚外子差別法制度の現状 Ⅱ　世田谷区役所婚外子差別事件，５年半かかってとうとう解決へ ◇13　DSDs：体の性の様々な発達―課題と展望／ヨ・ヘイル Ⅰ　はじめに Ⅱ　新型出生前検査（NIPT）の問題 Ⅲ　性別欄・出生届の現在的な課題 Ⅳ　おわりに 【立法・司法の動向】 ◇14　第２次夫婦別姓訴訟その後―第３次訴訟へ向けて／寺原真希子 　 Ⅰ　はじめに Ⅱ　2021年最大決を踏まえた憲法上の視点 Ⅲ　憲法学者の論考 Ⅳ　弁護団の検討状況と訴訟外の動きとの連携の必要性 Ⅴ　海外別氏婚にかかる裁判の位置付け Ⅵ　最後に ◇15　Dobbs事件とアメリカにおける中絶の権利―何が起き，次に何が起こるのか？／サブリナ・シズエ・マッケナ（立石直子（訳）） 　 Ⅰ　はじめに Ⅱ　Dobbs事件の概要 Ⅲ　Dobbs判決の影響 Ⅳ　コメント