ＮＨＫの大河ドラマや朝ドラ、歴史ドキュメンタリーなど番組制作時に欠かせない時代考証のノウハウを語句のアイウエオ順に事典形式でまとめたもので、時代劇ファンにはたまらない本。もともとはＮＨＫ職員向けに作成された内部資料なのでパッと引けて読みやすい。時代考証は大事だけれど、そのためにドラマがつまらなくなっては元も子もないという著者のスタンスに激しく同意。時代劇を見る時に「史実とは多少違っていても、その方が面白い場合もある」という寛容な考え方を持っていた方がドラマをより楽しめるのは必然だ。と同時に、「ＮＨＫにしたり顔で間違いを指摘してくる視聴者って相当多いのだろうなあ」とちょっと気の毒にもなり、そこら辺を匂わせる記述にニヤリとしてしまう。

テレビの時代劇。 時代考証を担当する「先生」以外に、テレビ局のスタッフの側でも担当がいるらしい。 本書の著者は、NHKでそのような仕事にかかわってきた人。 「歴史の隙間産業」と自称する。 後輩たちの参考に供するための、これまでの資料を書籍化したそうだ。 まず、タイトルにやられた。 元は源信の『往生要集』だが、ここにあるようなことを抑えていないと、まさにそのドラマが「往生」する。 たしかに、一向一揆のの農民が掲げているのぼりに「南無阿弥陀仏」と新字体で書いてあったら、合戦シーンにセイタカアワダチソウやヒメジョオンが映り込んでいたら、と思うと笑える。 扱う範囲は幅広い。 服装、食べ物、葬儀などの習俗、立ち振る舞い、言葉遣いなど多岐にわたる。 それが、「戦国時代まではNG、それ以後OK」などなど時期により判断が変わる。 演出上時代と異なることを映すと、歴史マニアから批判される。 しかし、ガチガチの歴史第一主義でドラマ を作ると、一般的な人の共感を得にくくなる。 そんなジレンマもあるようだ。 こんなお仕事があるのね～、と感心する。 言葉の問題(漢語で明治以後にできたもの)の指摘が多いのが印象的だった。 あとは、赤青鉛筆が西洋兵学で、味方は赤、敵を青で書く必要から生まれたという話など、面白かった。 続編も出ているようだ。 機会があったら読んでみたい。