面白いのか面白くないのか？読んでもわからない難作品。 私が、わからないからといって、この小説が悪いという事でもないかもしれない。原因の一つは、知識不足である事は確かだから。 二つの世界観でストーリーを進める。 一つは17世紀フランス。ヴェルサイユのゴンディ家の長男の少年の病死から物語が動いて、少年は可愛がっていた下女的少女の前に白い狼となって現れる。ファンタジーなのかと思うのだけど、どうも史実にも沿っていく。その辺が苦手で、区別がつかない。 一つは、2031年の沖縄。量子コンピュータという最先端技術者達の挑戦。量子コンピュータに世界の秘密を探らせるかなんか。 当然、この二つが重なってくるのだけど、どっちの時代も掴めない読みきれない。辿り着けず。 ただ、詳しい方には、すごく面白いのかもしれない。 ここまで、メフィスト賞を読んで思うことは、皆さんデビューを目指して書きたいことに溢れていると思うのです。専門分野得意分野からも小説は、目新しいし。でも、やっぱり表現力は未知数というか未成熟というか。そこで、ボリュームの上限は決めても良いと思うのです。これもノベルズの2段600ページ。ミニレンガ。他の作品にもなかなかの大作がありました。初読の作家さんなら適量で読みたい。審査も大変でしょうに。 ストーリーをある程度にまとめるテクニックも必要だと思うんですよね。(京極さんはご自由にしていただきたく)

『真実は言葉がなぜ紡がれるのかというその理由、なぜ語られたり綴られたりするかというその理由にあるのではないでしょうか？ 言葉自体やその解釈ではなく、何かを語ろうとする心の側に真実がある・・・ 言葉はどうして、どこから生まれるのでしょう？私にはその答えはわかりません。でも言葉が真実をそのままに表現しているものだとしても解釈するべき象徴だとしても、何かについて伝えたいと思ったからこそ言葉は生まれるのではないでしょうか？ そしてきっと詩も音楽も絵画も、同じところから生まれるのだと思います。』 難しい。これは難しい。 大切なことを言っているような気がするんだけど、正しく読み取れた気がしない。 解釈に囚われた作品世界がゆえに、その解釈に迷う。