「レッスンとしての読み物」としてたのしめる内容でした。 形而上学の問いを「分析」して答えを導いていくあたりをレッスンとしていて、子供っぽい問いに対して真面目に答えようとするあまりに突拍子もない方向に進んで行ったりして、それをおもしろいと感じるかどうかは微妙な感じもする。 自分はおもしろいのだけど。 そもそも科学と哲学と言語の関わり合いは分かりにくいので、その辺りの解説があればもっと楽しめた気もしないでもない。

第９章 独身の人が結婚していないことは必然的。 石から手を離すと落ちるのは、必然的ではない。 何が二つを分けてるんでしょうか。 個人的に好きだったパートのたとえ話。 科学が見られるのは傾向だけ。 過去の自分と今の自分が「同じ」人間なのはなぜなのか。 自由意思は存在するのか。全ては決定論で決まっていないのか。 ・・・ 10レッスンあったけど、あんまり頭に残っていない。 文章はそれなりに理解してるつもりで読み進めてたけど、気いたら何が何やら。消化しきれてないんだろう。 一つ一つの問題は単純な問いだけど、その回答方法は、論理的な思考の積み重ねによって導出される。 疑問の余地が残らない積み重ねの方法は、考え方の勉強になる。

神の存在、必然性と可能性、自由意志と決定論など、古代より大勢の哲学者が考えつづけながら、まだはっきり答えが出せないでいる難問中の難問を、分析哲学の手法で、ときにユーモアたっぷりに、ときに粘り強くコツコツと、読者と一緒に楽しく考えるアメリカン・スタイルの全１０章。 これぞ、ザ・哲学。 ［　目次　］ 第１章　人の同一性 第２章　宿命論 第３章　時間 第４章　神 第５章　何かがあるのはどうしてか 第６章　自由意志と決定論 第７章　物体の構成 第８章　普遍者 第９章　必然性・可能性 第１０章　形而上学とは何か ［　問題提起　］ ［　結論　］ ［　コメント　］ ［　読了した日　］