２００５年(底本１９８０年)刊。著者は元龍谷大学経済学部教授。◆アジア太平洋戦争に関し①中国軍の国土利用の縦深陣、②戦時中の物資輸送戦の完敗、③太平洋点在島嶼における陸上基地から見た航空戦の実相、④戦争までの軍縮・軍拡の政治外交史、⑤日米の国力＝経済力＝軍事力の彼我の差と推移等を軸にし、日米開戦の無謀さ無思慮さと、中国撤兵(満州事変までの後退)の持つ意味合いを検証。◆内容はそれほど新奇ではないが、とにかく数値を徹底して列挙するのが目を引く。◇①海軍が３７年以降、日中戦争遂行の臨時軍事費支出をしないと仮定。 ならば、雲竜型空母１００隻が建造できる規模(意味ある仮定ではないが吃驚する内容)。②戦争後期、Ｂ２９による瀬戸内海機雷散布のため、国内輸送すら麻痺。大陸からの大豆が山陰でそのまま放置。③米国潜水艦、開戦時５０⇒約１０カ月後約１２０隻、終戦時２０３隻。通商破壊戦に従事。④南太平洋ではＢ１７ですら日本の戦闘機は歯が立たなかった。⑤４４年時、輸送船団の会敵比率が航空機と潜水艦合わせ１４０％。輸送中２回会敵した場合もあったことを示唆。⑥３９年が日本のＧＮＰのピーク。日中戦争の長期化は国の経済力を下げる方向に。 ◇アジア太平洋戦争における航空戦(機動部隊に限らない)と、戦力の逐次投入、航空機戦力の愚劣な分散配置(輸送船がないので分散配置せざるを得なかった)はもう今後気に掛けたい。◆また、第一次世界大戦時において明確になった米国の動員能力、その急激さ。そんなことをきちんと(定量的側面を重視し)分析していれば…。過去例からは、対米戦争の安直な楽観論は能天気でしかないことは認識できようものを…。