片岡義男の「道順は彼女に訊く」がおもしろい。ジャンルとしてはいわゆるミステリーなのだが、事件性よりも人物の描写に比重が置かれていて、その意味では宮部みゆき「模倣犯」に近いかも。もっとも事件らしい事件が起きているわけではないが。著者特有の抑制の効いた落ち着いた会話で進行する感じがなんともいえずよい。週刊誌の２ページ記事からスタートして後藤美代子という人物を徐々にたどっていく過程はとてもスリリングで読んでいて先へ先へと引っ張られる。 ----- 後藤美代子が物語の中心としてストーリーは進んでいくが、実は彼女を中心として関わりあう人物を描くストーリーである。通常のミステリーであれば最後は美代子に行き着き失踪の理由などがはっきりしそうなものだが、この作品ではあくまでも推測としてしか描かれないし美代子のその後も謎のままである。 むしろ明らかになっていくのは、美代子の親友である中野玲子の人物像である。最初は日比谷の恋人(?)である高村恵子と同様、「重要な登場人物のひとり」だと思っていたが、ラストではむしろ、失踪したこの上なく美しい女性の謎を通して、彼女に恋愛感情を持ちつつもあとに残されたひとりの女性を描いたストーリーといえるような転換がなされているのには「やられた！」と思った。 最初にこの事件を取材した福山を日比谷が訪ねるシーンで、「福山さんにとって、印象に残った最大のものは、どんなことですか」との日比谷の問いに対する福山の「彼女がいなくなって、そのあとに残ったものがあまりにも少ない、という事実です。はかないというか淡いというべきか、あるいは希薄でもいいですし、危ういという言いかたも出来ます。彼女という一人の人の、存在そのものが。彼女という人が存在していたことの確たる証拠のようなものが、いったんその本人がいなくなってしまうと、ほとんどなにもないという印象を私は受けました。そこのとこの奇妙さみたいなものが、いまも忘れられません。(後略)」という答えが印象的。もし今自分がいなくなったら、やはりこんなふうに希薄な存在になるのだろうかとふと思った。 テレビの２時間ドラマの題材としておもしろいと思う。いかにも２時間ドラマのフォーマットで進めていきながらラストで謎が解決せず、しかも「あ、やられた！ そういうことだったのか」と視聴者に思わせることができたら監督として一流なのではないか。