本を読まない人が読まない理由は、感情的な理由　つまらない　めんどくさい　であり、論理的な理由ではない。 温泉旅館に癒されたことをしみじみ実感するのは、その場にいる時より、帰ってから思い出した時じゃないですか？読書も同じで、本を読んで成長できたと思う瞬間は後で遅れてやってくる。 図書館に通う行為の繰り返しによりいつしか知性が身についている。 読書は全ての人にとっていいことしかない。 やりたいことを叶えてくれる。もしくは、やりたいことを見つけてくれる。 知ってることばかりでつまらない本でした、という書評は違うよね。面白くないならより高いレベルの自分にあった本を手に取るべきだったのでは 他人の本の低評価は間に受けない。その人にその本を楽しむ素養がなかった、という理由が多い。実際、自分が読んで確かめたら面白かったと言うケースはたくさんある。

「何かの本を読んで、「おもしろい」あるいは「つまらない」と感じることは当然ですが、その理由が「自分の知っていることばかりだったからつまらなかった」と判断する知性が残念なのです。」 というくだりがある。 私は、実用書などについてはまさに知らないことが書いてあるかどうか（新たな発見があるかどうか）、というのを一つの判断基準にしているが、著者に言わせれば「残念な知性」な持ち主ということになりますかね。 小説などであれば、知らないことが書いてあるかどうかは関係ありませんけど。 払ってもいい金額：300円