すげ〜な中国、あからさまに国民の中に差別を設定してるのかよ。しかしこれは小麦文化のせい、科挙のせい、は根拠がわからんなあ鵜呑みにしづらい。人口ピラミッドの例みたいにちゃんと数字を見せて欲しい。数多くの根拠薄めの著者の意見が多くて、それぞれそれなりに説得力はあるんだけど、読者としては捉え方に困るかな。これ読んでたら中国株とか買う気失せたんだけど、2017年の本なのだけど全く中国のテック企業について触れてないのでそこもなんとなくアンバランスな気もした。警部補ダイマジン読んでたら中国の農村戸籍と都市戸籍の事が出てきたので全く知らなかったので読んだみた。

タイトルに釣られた・・。（次作も既に買っちゃった） 著者が東大の准教授とのことだったので買ってしまった訳だが、まあ謂わゆる中国ディスの本であった。何かのイシューにシングルアンサーで答えるモノが多く、そんなに単純ではなかろう。ニコラス・クリストフが「新中国人」の中で、外国人が中国に来て、自分たちの国の問題は棚に上げて、中国ばかりを非難するジャーナリストと中国人に非難されるというような表現があったが、それを思い出した。 それでも所々面白い発言があったが、裏付けが乏しいので、著者の個人的な感想といったレベルを出ていない気がする。 確かに国策として、都市と農村の戸口を分けては来たが、実際に中国に住んでみた時の肌感覚では、都市部の人間も農村部の人間もあまりに当たり前のものとして捉え、都市部の人は平気で差別的な目で見るし、農村部の人等もそこに対して何かアクションを取るという様子も見えなかった。この辺りの意識の中に普通に階層の違いが存在してしまっていることが、今後もすぐに解消されていくとは到底思えない。。 P.67 中国の都市は、城壁で守られています。国という感じは、旧字（國）では、囲いの中に戈があることを示しています。囲いのなかで兵士が守りを固めている、という姿です。（中略）囲いの外にいる人々は、敵が攻めて来たときにまもられることはありません。自分で逃げる必要があります。そして、その多くは農民・・・支配者が農民を守ることはありませんでした。 P.111 近年の尖閣諸島や南シナ海への進出、そして歴史認識に関する中国政府の言動には、朱子学の影響を強く受けているとおもうところがあります。そう、現状認識が主観的なのです。そして一度、自分が正しいと思うと、周囲の状況を見てその考えを改めることはありません。負け犬の遠吠えではありませんが、かなりヒステリック。聞く耳など持ちません。 P.114 中国人が最も恐れるのは、呉三桂のような行動をする中国人です。中国は、内部に敵に内通する者が現れたときにほろびるからです。そして、そのような人物を漢奸（中国を裏切った中国人）と呼び、毛嫌いします。 P.172 一九世紀のイギリス外交をリードしたヘンリー・パーマストン子爵は、「イギリスには永遠の友人も永遠の敵もいない。あるのは『永遠の国益』だけだ」という趣旨の発言をしています。これは国家戦略の基本を述べてたモノで、不朽の真理だと思いますが、「永遠の国益」を判断することは、かなり難しい作業になります。 何が国益か、それを冷静に判断することは難しい。なぜなら多くの場合、国益は国民感情の沿線上にはありません。そのため未熟な政治家が国民感情に迎合し、激情のおもむくままに突っ走り、失敗するケースが後を絶たないのです。 P.180 なぜ中国の対外戦略は稚拙なのでしょうか？その最大の原因は、海外に関する情報の不足にあります。なぜ中国は、海外の情報を収集しないのでしょうか？それは、海外に興味がないからです。小さな島国に住みながら世界を制覇したイギリス人は、他国の文化に対し、大いに興味を持ちます。その好奇心が大英博物館を作り出しました。しかし中国には、大英博物館に相当するものはありません。