「予想通りに不合理」を読んで、 同じ著者でもう少し行動経済学について知りたいと思い、 手に取りました。 読む順番的にはこっちが先の方が良かったかも！笑 NHKの番組？を書籍化したようで、 著者と観客（聴講者?）の対話で進むので、 わかりやすく読みやすかったです。 「予想通りに不合理」で取り上げていた内容も出てきます。一部重複ですね。 ただ、おさらいという感じで読めて良かったです。 最初は、便器から出てくる水を飲めますか、という。 普通に飲料水でも、便器から出てくるというだけで、飲めない人がいる。 これは頭では（飲料水と）わかっていても、体が感情が拒否すること。 確かに、見た目やシチュエーションが大事で、人間は流されやすいのかも。 へぇ～というところから始まります。笑 間違った答えでもみんながそれを正解と言い続けると、 自分の考え（本当の正解）に自信が持てなくなる。 匿名性が高いと人は好き勝手に振る舞いが増える。 出費の痛みがあるから、現金より電子マネーの方が支払いやすい。 スキルに対してお金を払いたくない。 最後の解説でも触れていますが、 大体の人は、不合理な行動をしたとしても、 でたらめでもランダムでもなく、パターンがある、と。 生活の至る所にある気がして、 でも無意識で気づいていない気がする。。。苦笑 たぶんカモられてます、私。苦笑 1～2回だと頭に定着はしないので、 折を見て他の本も読んでみようと思います。

ボーナスの翌日のデータに面白い傾向が現れた。そこに、「残存効果」が見られた。 翌日の成果を比べると、ボーナスがお金だった人たちは、ボーナスなしの人たちと比べて15%成果が落ちた。「昨日はボーナスがあったけど今日はないから、やる気が起きない」と思った。 お金を渡すと人々は計算高くなり、成果が下がることさえある。