ひゃー、難しい！ こりゃ池上彰さんあたりに解説してもらわないとわからないや。 以下、自分勝手な解釈。(本の要約ではありません。くれぐれもこんなレポで読んだ気にならないでください) あれほどの大事故を起こし、終息もしていないのに、なぜ政府は原発推進の流れを変えようとしないのか。それは政官財の癒着による巨大な利権があるからだ。しかも原発推進国家間のネットワークもなかなか強く、一国家による政策ではない。それはかつて「帝国」と呼ばれた巨大な国家連合じゃないのか(それを原子力国家と呼ぶ) その堅固な権力に対して、あちらこちらから一般人が声を挙げ、権力の暴走は許さねー！とデモや署名活動なんかをする。どこかの政治団体や宗教団体なんかが先導しているわけでもなく、思い立った小人数がSNSで呼び合って集ったりする。主婦だったり、サラリーマンだったり、ミュージシャンだったり、学生だったり。反政府行動に参加することに対して構えたりすることがあまりない。垣根が低い。そんな人たちが大勢集まれば、この巨大な権力にも対抗しうる勢力になるんじゃないのか。といったことが言いたいのか？ この集団の特色としては強力なリーダーがいないこと。様々な思想信条を持った人や集団が、ある目的のもとに団体行動を起こす。緩やかな連合体なのだ。アラブの春なんかはそのいい例らしい。 うわ〜、すげーざっくり言っちゃった。 絶対間違って理解してる自信がある。 なんで、こんな本を読んだかというと、安保法制反対のデモをしていた(いる)人たちはどこに向かおうとしているのか(どこに向かうべきなのか)ということが見えてくるかな〜と期待したから。結論としては何も見えてこなかった(読みが浅いので理解できなかっただけかも) 自分はあの人たちの意見には賛同できないが、運動がどう展開していくのかには興味がある。いまのところ民主と共産が党勢回復に利用しようとしているところしか表面に出てきてないから、どう離合集散をするのか注目したい。