社会学ってなんなんだろう いまいちわからない わからない私には単純に、av女優がどんな仕事をしているのかのルポぐらいに感じられてしまった。 当初、明確な意思もなくav女優となった女性が働く中で、 自らなった理由（働き続ける理由？）を語りだす。 それが性の商品化なんなんだろうか つづられるav業界はすごいしっかりしている業界のように思えた 私の働いている業界（会社？）とは違うなみたいな そんなところがどこかお客さん向けの情報を集めただけのようにも思えてしまった。

ＡＶ女優という職業の実態を、日々の業務における参与観察を通じて明らかにすることで、自由意志か性暴力か、という二分論的な議論の枠組みを解体し、彼女たちの自由意志が日々の業務の中でどのようにして構築されていくのかという問題に対するきめ細やかな分析をおこなっている本です。 科学哲学・科学社会学の分野において「ストロング・プログラム」が提唱された頃、実在論と反実在論の間で熱心な、ときに相手方に対する行き過ぎた中傷を含むような論戦がなされてきましたが、ブルーノ・ラトゥールの「実験室人類学」の成果によって、そうした過度に形而上学的な議論は解体され、より洗練された科学の社会的構成の実態に研究者の眼差しが注がれるようになってきました。本書がめざすのも、ＡＶ女優という職業に関して、きめ細やかな社会的構成の実態を明らかにするところにあると言えるように思います。 第２章の研究史についてのサーヴェイは、若干未整理な印象もありますが、このテーマにおける問題の枠組みをおおまかに把握できるようになっています。また第３章は、視聴者には理解しにくい業界の仕組みが分かりやすく解説されていて、単純におもしろく読みました。 ただし、本書が考察の対象としているのはＡＶ女優という職業を持つ女性たちなので、当然のことながら彼女たちの「自分語り」が彼女たち自身にどのように内面化されていくのかというところに焦点が当てられています。もちろんそれはそれで意義のある議論だとは思いますが、あえてないものねだりをすると、視聴者がＡＶ女優の「自分語り」に何を求めているのか、という問題にも少し目を向けてほしかったように思います。たとえば、森下くるみの自分語りと、現代のＡＶ女優の自分語りでは、明らかに求められているものが違っているように感じているのですが。