【由来】 ・MediaMarkerの「近代の呪い」からのamazonでの「自発的隷従」からの「日本人は民主主義を捨てたがっているのか?」からの関連本。図書館、まだないけど、きっと来るでしょ。 【期待したもの】 ・佐藤優の見解や、自衛隊での中隊長、大隊長の見解を聞いたので、それと、多分対極にあるのも知っておきたいということ。 ※「それは何か」を意識する、つまり、とりあえずの速読用か、テーマに関連していて、何を掴みたいのか、などを明確にする習慣を身につける訓練。 【要約】 ・ 【ノート】 ・

秘密保全法（秘密保護法）について、体系だった説明している本がなかったために読んでみた。内容や構成はわかるのだが、文章表現や漢語の表現が硬いためか分かりづらい面があった。 例えば、2章の「秘密保護法の系譜」という表現も、「歴史」とか「沿革」という言葉の方が分かりやすいのではないだろうか。岩波ブックレットなので、よりわかりやすいかなと思った。文章中も同じであると思う。 秘密保全法の説明はしっかりしている。日米間の合意から始まる法律の必要性、歴史、有識者会議による、国の安全（防衛）、外交、治安維持の3分野、QandＡ形式の説明、福島原発事故などによる情報公開の必要性を解説している。 著者は弁護士の2名のジャーナリストの章ごとの分担執筆なのだが、戦後の国家に対して厳しい視線の方たちのように思うので、諸外国の実例等を含めて、秘密保護法の賛成等の異なる意見の本も読んでみたい。

「知っててほしい」「知らせたい」「知るべきだ」の意味を込めて星5つ。 Q、秘密保全法ってなんですか？ Ａ、ひみつです。 政府や軍の秘密を守る法、なんだけど、いかんせん適用範囲が広すぎる。 しかも法の成立過程まで秘密にしようとしている。 どんな法だかわからないんじゃ検討も反対もできない。 ひみつをまもろう！っていうのが話題になったのは民主の時。 だけどこの法案は自民王朝のころから虎視眈眈と機会を狙っている。 もっといえば大政翼賛会やら官憲の時代の魂を受け継いでいる。 交渉中の案件のネタバレしちゃイヤン。捜査情報を漏らしちゃだめん。 これはわかる。 わかる部分にかこつけて、ジャーナリズムの監視や内部告発まで規制しかねない法案をこっそり通そうとしているのが今の状態。 たとえば原発の事故隠しを暴くのもアウトなら、どうやって安全を確保するのか。 なにが怖いって、そんな大事なことが話し合いもせずに済し崩し的に決まっていくこと。 1987に同様の法案がでたときには、まだ政治の中にも国民の中にも戦中派が生き残っていたから反対があった。 ジャーナリズムすら自分の首を絞める法案を報道しない。（少なくともマスコミは） 2003-2004年、「陸上自衛隊・情報保全隊」というのが市民監視活動を全国で行ったそうな。 イラク戦争反対の市民活動などをチェックして「反自衛隊活動」を記録したとか。 「新聞記者を名乗る誰それが駐屯地から派遣される人員数確認等の電話を実施」ってふつうに取材じゃん！ これがダメなら言論の自由なんてない。 本当は1カ月くらい前から読もうとしてたんだけど、読みたくなくてダラダラしていたら時間がたってしまった。 読みにくいのは文章じゃなくて、書かれている現実。 知りたくない。見ることを頭が拒否してる。 だけど見てこなかった結果がこれだから、明日よりはマシであろう今日のうちに読んでおかないと。 知ることは怖いけれど、知らないのはもっと怖い。 「沖縄　日本で最も戦場に近い場所」http://booklog.jp/users/melancholidea/archives/1/4620321516 「報道災害」http://booklog.jp/users/melancholidea/archives/1/4344982223 日米軍事一体化で武器の共同開発に関係して 「なぜ世界はルワンダを救えなかったのか」http://booklog.jp/users/melancholidea/archives/1/4938662892 ベルギー？の兵士に、自国が売った武器で自国の兵士が殺されているかもしれないことをどう思うんだ？と聞いて、「ビジネスは別だから」と言われるエピソードがあった。 それが他人事じゃなくなりつつある。「売らない」っていう平和貢献のほうが簡単かつ合理的なのにな。 おともだちのアメリカ様と一緒に開発した武器を、アメリカ様は自国のおともだち（たとえば韓国）に売るかもしれない。日本の仮想敵に。嫌韓右翼がどう思ってるのか実に知りたい。