幸を見ていると、心配になるほど不器用で世間知らず。それに比べて柾史は全く違う。と思っていたけれど読んでいくうちに、結構不器用なのかも。と思い始めた。幸が考え込むタイプだということも、世間知らずだということも分かっているのに、うまく話せずに追い詰めてしまったりするのだから。タイプの違う２人だから理解できないことや、相手を傷つけてしまうこともあるけれど、お互いが好きで同じものが好きということは揺るがないから、今後も一緒に居続けるのだろうな。と思った。

え…とんでもないDQN亭主関白と、精神的DVを受けながらも必死で耐える絶望的な妻にしか見えない…。 最初は受けの方が印象悪かったんですよ…人から雨に濡らさないようにって借りた本を適当に扱っている当たりから。しかし攻めの方がとんでもなかった。 攻めは別れたつもりはなかったとか、受けが立ち直らず詩も書けなきゃそのまま破局でよかったとか、は？どの口が言ってんの？怒 だったら簡単に受けに手を出してんじゃねぇー！あんたは警戒心の強い野良犬を拾って愛でるだけ愛でて、なついてめんどくさくなったら、一人で生きる努力しろってポイ捨てする最低な人間と一緒やん。 それでも、攻めに何らかのしっぺ返しがあるものだと思って最後まで読んだのに…無い無い無い！攻めが寒い中受けを待っているところは、以前は受けが同じ状況だったのを思い出して可哀想だったな、とか普通思う場面じゃないですか？バスルームで吐いた受けの吐瀉ぶつに対する咄嗟とはいえ攻めの反応は…あり得ない。人間性もとい愛情を計れるものがあるとしたらまさにこの場面なのに攻めは真逆のことしちゃったね…。もう受けが萎縮しまくって哀れ… 攻めの酷さが前フリで、逆転攻めザマァ展開だったら最高！ってくらい文章は上手いんですよホント。…作者の意図が気になったので後書き読んだけど攻めがひどい奴とも言及してないのでびっくり。結局、攻めの反省もなく仲良くフランス行き？？二人とも壊れてます。

同期大学生、有能な苦学生年上攻×未熟な詩人年下でした。 この作家さんの攻めは、割と困ったところのある人なパターンがデフォなのかと、恐々読み始めたのですが、強引なところはあるけれども、今回、生真面目で、割と落ち度のない男の子でした。 むしろ詩人くんが、初めての恋に流され、グズグズな子で、あちゃーとなりましたよ。 どちらも、もう少し頑張りましょうと思いましたが、詩人くんが、なんとか本来に立ち返る様はカタルシスを覚えました。