物語の中のできごとを、まるで歴史書のように、「この時の〇〇は以後〇〇として長く語り継がれた…」とかいう書き方をするのは、結構ありがちな表現ではあるのだけど、こんなに乱発されるとなんだか薄っぺらい。 読者に未来のことを色々想像させる効果よりも、安易に先の展開を予想させることになり、物語の重みがなくなってしまうデメリットの方が大きいように思う。 人の死に対する覚悟はしっかりとできている彼だけど、同じように女性との関係を考えることはできないらしい。 システム的に子孫を残すことに大きな意味はないけれど、だからこそ、言い方は悪いけど、女性との関係を利用することもできるのではないかと思う。 それをしないことが彼の人柄ということなのかもしれないけれど、やっぱりそれだけでは彼の人としての深みが上手く表現できない気もする。

白の皇国物語 2　－　白沢戌亥　－　アルファポリス 2013/08/07 皇太子となった彼の最初の仕事，それは内乱鎮圧． 皇都の奪還に向けて進撃を開始する． なんだろう，面白いには面白かったんだけどアレだな． なんて言えばいいんだろう． 伝記を読んでる人の後ろに立ってるような本？ 全てが過去の話で それを改めて紐解いてるようなイメージ． 終生語らなかった的な表現多いよな． いや，多いかどうかは数えてないけど目に付いた． そしてアレだ，そんな先の話はいいから進めろよ．みたいな？ どーすっかなー． 最初はこの諦めまくってた主人公君の話面白かったんだけどなー． 感情を制御された機械的な「皇」という装置になってきてる雰囲気． 皇は人ではない． 国家を維持するためのシステムの一部なのだ． コレは言い過ぎか？