アメリカでは景気回復の切り札として環境やそれにまつわるファンド（エコファンド）を考えているようですが、果たして二酸化炭素の増大は人類にとって悪影響を及ぼしているでしょうか、また二酸化炭素排出量を減らせば、素晴らしい環境が戻ってくるのでしょうか。 二酸化炭素の削減についてはまだ同意できても、排出権取引でお金のやりとりがあることや、それに関する先物取引までされるようになれば、何か他の力が働いているのではと思ってしまうこのごろです。 この本はそのような説明をされてきた武田氏と、私がよく本を読ませてもらっている日下氏との対談本であったので手にとってみました。環境問題を論ずる人は、金儲けや自分の功績をあげるのが目的でなく、地球の環境を考えた行動を取ってもらいたいものです。 また、この本を通じて、温暖化ではなく寒冷化についてもっと真剣に議論すべきと思いました、今年は凄い冷夏になりそうですし。 以下は気になったポイントです。 ・1990年以来、公害病患者の新規発生はほとんどない、現在は労災以外には、人間の経済活動の増大によって起こるいわゆる環境問題はない（ｐ１６） ・技術進歩の一番の原動力は、社長によるトップ命令か、マニアックな技術者等が命令なくても自分達で開発するという秘密主義の２つである（ｐ２４） ・赤ちゃんに奇形を起したサリドマイドは、霊長類を含めた動物実験では十分に安全であると確認された、動物に毒イコール人間に毒とは限らない、逆も真（ｐ５０） ・焼鳥をするとダイオキシンが発生する、鶏肉（高分子ポリアミド）はプラスチックと同じ高分子、それに塩をかけると温度が４００～５００℃程度になってダイオキシンが発生する温度になる、タバコは６本吸うと規制値となる（ｐ５９） ・CO2が発生して温度が上がったのではなく、気温があがったのでCO2が増えた、海は表層のみ２～１５℃、それより深いところは２℃であり低温である、従って寒冷化する可能性は大きいが、気温が急激に温暖化するのは少ない、恐竜時代は現在の５倍程度のCO2濃度と考えられる（ｐ８７） ・温暖化すると蒸発する水分量が増えるので、南極の氷は温暖化したら増える、これはIPCCも否定できない、NHKはその事実を知っていながら、「温暖化により南極の氷が溶ける」というメッセージを流している（ｐ９０） ・GDP当たり、どのくらいのエネルギーを使用している（2000年）かを比べると日本は断然低い、GDP１億ドル当たりで原油換算で０．９２トン、ドイツが１．２６、フランス１．４６、イギリス１．７８、アメリカ２．５６である（ｐ９８） ・「騙す人間よりも、騙されたほうが馬鹿だ、悪いのだ」という考え方が浸透するような社会（欧米？）になったら終わりである（ｐ１８２） ・石油がなくなるとは、不足して需要と供給がまったく合わなくなるということ、それは４０年程度であるが、エネルギーは石炭・天然ガス・オイルサンド・原子力の核分裂炉（高速増殖炉）で３００年はもつ、核融合炉ができれば３０００年はもつ（ｐ１９３） ・日本が２０世紀後半に繁栄したのは、１つの理由としてエネルギー源が集中的な出力を持った石油だったから、水力・太陽とかの自然エネルギーは国土の広さに比例する、スウェーデンが水力で５０％電力を賄えるのは、面積に対する人口が日本の１８分の１だから（ｐ１９６）

「環境問題は何故…(1)」の復習になった。主張にブレがなく気持ちが良い。より軽く読めるので取り敢えず環境問題って実際どうなの？が気になる人は読んで損は無いと思う。日下さんも相変わらずズバズバ言う。石油についてもう少し書いてほしかった。あと原発について今現在どのようなスタンスなのか気になる。(2011.12)

2009年6月初版。いま何かと脚光を浴びている武田邦彦教授と、当時原子力安全システム研究所最高顧問だった日下公人氏（反米・反中）との対談本。 あくまでも主題は「環境問題」であり、ダイオキシンや地球温暖化のウソとNHKの偏向報道について語り合っている。買った当初はふむふむと読んでいたのだが、ふと最近この本のことを思い出してもう一度読み返してみた。 巻末のエピローグで武田氏がこんなことを語っている。 「ほんとうのことを言えば、原子力はエネルギーの中でもっとも安全です。私は実績主義ですが、五十年間、原子炉を動かしてきたという実績から言えることです。原子力は何の危険性もない。いまは、それを言っても無駄だから言わないだけのことです」 この本が出たのは原発事故のわずか2年前である。 おもしろすぎるぞ武田邦彦。