本全部が「三人姉妹」をテーマに書かれたものと思って読んでいて、それにしては一人ずつに際立った個性があるわけではなく、末っ子の恋愛うじうじ話ばっかりだなあ… と。 読み終わってやっと気付いた。 短編集によくあるように、収録作品の中のタイトルの一つが、本のタイトルになっていたのでした。 ぜんぶ水絵の話で、水絵は三人姉妹なわけだから、勝手に感違いしていました。 家庭に大きな事件や秘密があるわけではなく、末娘の水絵が、フリーターしながら学生時代からの仲間と自主制作映画の製作にはげみ、 こちらから告って付き合い始めた男の子のことを、『本当は惰性で付き合ってるんじゃないか』『私のこと、本当は好きじゃないんじゃないか』 『このままフリーター続けたら、家族の当たりがキツくなるんじゃないか』 などと、延々と、淡々と考えつづけるお話だ。 お、これから面白くなりそう！（ヒロインの水絵的に） と思ったところで終わってしまった。 しかし… 面白くなってしまっては、この本的にはまずいのかもしれない。 なにも成し遂げなかった、何も残らなかった日々だからこそ、後で振り返ったらキラキラして見えるんじゃないか、びびちゃんが、そんなことを言っていた。 形のあるものを残してしまうと、あとでそれを見て、「つまらない」と感じておしまい、と。 あ、目からウロコかも。 何も残っていなかったら、美化することも可能なんだな… 美化する云々は、私が勝手に思ったことですが… とにかく、末娘水絵の、何も残さずに消えて行った若い日々…それを描くのがこの本なのだ。多分。 残らないものこそが美しい、というのが大島さんの考え方なのだろうか。 『空に牡丹』も思いだす。 しかし、無個性とも言える三姉妹だった。 読み始める前にタイトルから想像をたくましくした、姉妹同士のドロドロな葛藤は無かった。 （変な妄想して申し訳ない） びびちゃんの方が印象的だし、長女の嫁ぎ先の小姑・雪子さんはかなりキョーレツだ。 そして、男性陣の方が生き生きと描かれ、リアルで「あるある」な感じもした。