面白かった アメリカの陪審員裁判での法廷サスペンスストーリー アメリカの陪審員制度の勉強になります。 ストーリとしては、 中学校卒業間際の日本人少年、研一が、隣人のガールフレンド、パメラの養父を殺害 第一級殺人罪で裁かれる研一は終身刑か無罪か 陪審員の出した結論は？ といった展開です。 パメラは、長年養父からレイプを受けており、それを研一に打ち明けます。結果、パメラを救うため、短絡的に養父を殺害します。 パメラを救うべく起こした殺人事件、その背景に対する研一の気持ち。 これに対して、検察側、弁護側、陪審員といったそれぞれの立場から心情が描かれています。 弁護側の論理の組み立てには正直無理があると思いますが、それをもっても考えさせられる展開。 それがこの物語の核と思います。 自分が陪審員として選ばれた時、この事件をどのような結果を出すのか、考えてしまいます。 陪審員の由紀枝の陪審制度にたいする言葉にこころうたれます。 「なぜ、法律知識のない一般市民を陪審員として法廷に呼び、有罪無罪の判断を求めるのか。私は、そこに人間が持ち合わせる「情」が加味されることを期待されているのではないかと思うんです」 その結果、別の陪審員のことば 「..事実と法に基づいてと言っている一方で、人間として、一市民として許せる罪なのか、そうでないのかを実は法廷は求めているのかもしれないね」 そして、最後の由紀枝の手紙 あっというまに読み切ってしまった！