サイコサスペンス。ミッシングリンク。 個人的に、西澤さんはSFミステリーとタック&タカチシリーズの印象が強いが、それらとは別物。 ミステリーと思わず、シンプルに物語を追えばきっと楽しめるはず。 自分はこの作品、とても好きです。

…なんていうか、あたし、こういうの苦手だなぁ。 ミステリとして。 清涼院流水みたいなの。 謎があるんだけど、解決しない…みたいなの。 不思議な事件があったときに、これをどう合理的に説明できるのか、っていうのが、あたしがミステリーに期待しているものであって、合理的ではない説明…というか、説明もないようなミステリーって…。 謎が深ければ深いほど、事件の箇所を読んでいるときに期待が増すから、解決がないと、なんかすごく損した気分。 事前にあらすじなどでわかっていれば、心の準備ができて、まだよいんだけれど（それでもやっぱり、清涼院とかは全然好きじゃない）。 解説によれば、『フェティッシュ』も、こういう部類（解説者曰く「幻想的犯罪小説」）のお話らしいから、文庫化のさいには、心の準備をしてから読まなくちゃ。 でも、ミステリーとしてはあまり好みではないものの、西澤保彦はやっぱりイイ！ ミステリー以外の部分で、見せる（魅せる）ものがたくさんあるから。 今回も、登場人物の心理描写がおもしろかった。 あたしがとくに好きなのは、主人公の心理描写。 なんていうか、掴み所がない一方で、すごくよくわかる気もする。 不思議。 主人公は、本の中で、被害者に対して「きみである必要はなかった。でもきみでなければならなかった」と言うけれど、たぶん、主人公にとっては、犯罪でなくてもよかったんだけど、犯罪でなくてはならなかった、のだと思う。 わからないようで、やっぱりわかる気がする。 不思議。

ジャンルは「幻想ホラー」らしい。 最初から犯人の名前とか被害者との関係とか全部明かされていて、警察がどうやって犯人を突き止めるのかって話かと思いきや。 最後の最後にどうしても解けないアリバイトリックが。 こういう話が好きな人は（あまりいないと思うけど）殊能さんの「黒い仏」もいけると思う。 わたしはあまり…… 恩田作品みたいな読後のやり場の無い怒りみたいなものがなくて、なんでだろうって考えた。 多分、西澤さんの筆のうまさではなく、個人的には理解不可能な心理描写にのめり込めないだけだと気づいた。