この本を読んで学んだこと ・母性＝安心してくつろげる居場所を提供 ・父性＝その居場所から外へ連れ出すこと ・父親は、学校行事に参加しているだけではダメ。「もう一人の母親になっていないか？」 １．読もうと思った理由 ・1児の父（5歳・男）の父として、どう向き合えば良いか、考えていたから ・妻から「子どもと仲良いのは良いんだけど…」「ナメられているというか、一番怖いのは父親という風に認識させて欲しい」と言われたことがあるから ↑と言っても、子どもと仲良くならないと妻の負担が増え、僕への八つ当たりが増えるので、僕としては当然の自己防衛でもある（２.の1点目にも繋がる視点） ２．学んだこと ・子育て環境の変化。核家族化が進み、父親は母親のフォローに回るようになった。（本書では、「もう一人の母親」「やせほそる父性」と紹介されている） ・学校行事に参加しているだけだったり、休みの日に一緒にゲームをしているだけだったり、では「『父親として』子どもと話している」とは言えない。休みの日にどこか連れ出し「父親の視点から」子どもの本音を引き出すことが大切 ・子どもに、ストレスを感じること、失敗することもあることを教え、後押し・フォローすることが求められている。ストレスへの耐性がないと、少年犯罪等へ発展することもある ３．どう活かすか ・子どもに仕事の話をする ・子どもに自分の失敗談、どう乗り越えたかを話す ・子どもが嫌がること（字の練習、箸の練習）に付き合う。練習の必要性についても根気よく伝える

個々の議論や論証は、それなりにおもしろく読めました。ただ、サブタイトルにもなっている「母子密着型子育てからの脱出」という、中心になる主張にまで、論証のステップがとどいていないという印象を受けてしまいました。 自然人類学の研究から人間の文化や社会の起源にせまろうとする試みは、この飛躍をどのように架橋するのかというところに、その成果を左右するもっとも重要な鍵があるように感じます。