現在はリスク社会である。彼はリスクを「避けるべき災難、不運。貴重で価値のあるものを得るために当然支払うべき犠牲やコスト」と定義する。つまりリスクには犠牲やコストが必要とされる。 リスクには許容基準もある。WHOでは100万分の１or10万分の１以下では、考慮することは本来はしない。たとえば、日本人では航空機による事故死は１／10万、落雷３／100万である。しかし、飛行機が落ちる心配をする人は多い。これは、無駄な心配をしていることになる。 もっと大事なことがある。リスク認知バイアスに注意することだ「正常化バイアスである。変化がきわめて緩慢であったり、微少であったりして変化に気づく閾値を下まわるような場合だと、我々は変化を知ることがでいない」 凍り付き症候群で危険回避が遅れる 「突然の災害や事故のショックで人々の行動は凍り付き、頭の中は真っ白、体は麻痺状態で行動は不活発になる」

1995年は日本人にとって、オウムサリン事件、阪神大震災とリスクに関する潮目が変わった年。 安全に慣れ過ぎてしまった日本人にとって、危険を意識することの心的な負担は大きい。安全よりも安心を優先させるのである。 外国との軍事衝突、多民族、多文化、多様な価値観などが作り出す社会的葛藤を抱えたアメリカや中国のような国々では、社会の内部に様々な異質な要素を含みながら、社会的合意を形成しなければならない。そのため国家や社会の内部での強力なリーダーシップと課題遂行のための強大な権力を必要とされる。 頭で考える危険よりも心で感じる不安の方がリスク軽減行動を引き起こす力が大きい。

［　内容　］ 現代人の生活は、新しい感染症の流行や自然災害、テロ、地域紛争などによって、危険で不確かなものになっている。 専門家にとってはもちろん、普通の人にとってはなおさらのこと、そうしたリスクのほとんどは、事前に対応するのが難しい。 過去の経験や科学の知識に照らしても、実際の被害の大きさやその広がりの予測は、きわめて難しいからである。 残された道は、被害の発生後に適切に対応することである。 先進国の中で最も低いとされる日本人のリスク対応能力の特徴を検証し、「巷の危機管理」を提言する。 ［　目次　］ 第１章　変化する危機意識 第２章　危機対応が下手な日本人 第３章　安全と安心の力学 第４章　多様化するリスクをどのように知るか 第５章　リスクを知ったときにどう行動するか 第６章　プロテウス的リスク管理 ［　ＰＯＰ　］ ［　おすすめ度　］ ☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆　文章 ☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆　冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度 共感度（空振り三振・一部・参った！） 読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ） ［　関連図書　］ ［　参考となる書評　］