元々は写真家で、現在は写真を主にした現代アートの作家が書く、さまざまな芸術ジャンルに関する評論集。 やっぱりダメだ。 芸術に対する感度が、壊滅的に低いことを痛感する。 AIが、例えばゴッホの絵の、その周辺を違和感なく書き足せるようなことができるのは、センスではなく知識があるからだと思う。 なので、とりあえず知識を蓄えようと手を出してみたのだけれど、いやもう全然だめだ。 例えば、奈良時代の仏像の写真を見る。（本物を見るでもよい） 素朴で温かみのある表情なのはわかる。 けれど、宗教が精神のかなりの部分を支え、時代の社会生活を支えていた時代の人が捉える仏像と、歴史的遺物または芸術品として見る仏像では、同じものを見ても見えているものが違うのではないか。 なんてことを考え出すと、もういけない。 芸術よりも歴史だったり民俗学だったりの方に思考が行ってしまう。 崇徳院と後白河院。 兄弟で全く逆の人生が待っていたというその宿命（保元物語）を、大河ドラマで見たいなあ…なんていうのは、後白河院の好きな「今様」とは全く関係のない話。 「俺のもとに集まって戦え～」と言って敗れた徳川慶喜（鳥羽・伏見の戦い）は、同じくそう言って敗れた後鳥羽上皇（承久の乱）に似ているなーと思っていたけれど、著者は、後鳥羽上皇の時から昭和天皇が人間宣言するまで、ずっと天皇は象徴であったのだ、と言う。 そう言われればそうなのかも、と思うけれど、これもまた芸術とは関係ない話。

日経新聞の"私の履歴書"で知ったのですが、何点か気になる写真などがあり、図書館で借りて読みました。 ちょうど私が大学生くらいの頃から日本でも活躍されてるようで、なんで知らなかったんやろ…と、今まで知らなかったのが損した気分になる作品が沢山 作風は大判カメラで撮影した写真や古美術関係のもの、それらを経ていろんなジャンルに広がり、いろんなことをするアーティストです。まだ現役なので、まだまだ作品も見ることができるでしょう。 表紙はテロに遭う前のツインタワー アメリカの映画館で長時間露光で撮影された写真、剥製や蝋人形を撮影したのに本物のように見えるシリーズ、海を撮り続けたものなど、特に写真は気になるものばかり。 この本は雑誌に連載された、自分の作品を通して語られるエッセイのようなもの。興味の広がりのパワーが凄い。