先日、愛知県西尾市吉良町に出向いてきた。 吉良町の吉良は、出土した雲母（きらら、と呼んだらしい）に由来するとも言われる。で、その吉良は、吉良上野介、の吉良でもある。 吉良上野介の旧領吉良では、吉良上野介の評価は極めて高い。裏を返せば忠臣蔵の人気は低い。忠臣蔵で描かれている嫌味で卑怯な吉良上野介。その吉良を弁護する、という野心作（？）だ。 とはいえ、勝利者たる赤穂浪士側の記録は多いが、吉良側の記録は少ない。そもそも松の廊下で起こった事件の記録も、ずいぶん経ってから、後になって「此間の遺恨覚えたるか」という箇所が加えられているという。どうも、浅野は吉良にその場で嘲笑され雑言を浴びせられて凶行に及んだ、というイメージが強いが、「此間の」という表記が後からわざわざ加わったとなると、もうすっかり何が本当かわからない。二次創作でも、このへんは二つに分かれている。 浅野は刃傷事件後に沙汰を待つ間、預けられた家で酒やタバコを求めたという。さらに言うなら、吉良に切りつけたのも、脇差を使っている。脇差で相手を仕留めたいなら、切りつけるのではなく突くのが常道だ。しかも背後から切りつけている。武士のマナー、という点ではかなり疑問が残る。 浅野が吉良に切りつけるに至る理由の考察で、一つ一つ可能性を消し去っていくと、最後に残るのが「ご乱心」である。なるほどなあ、と感じる。どうなるほどかは、読んでのお楽しみ。 浅野家は赤穂では悪政を敷いていて、お家断絶に際しては領民は餅をついて祝ったとか、浅野家の家臣たちは、内匠頭には必ずしも強い忠誠心を持っていたわけでもないようだ。 というわけで、歴史は通常、勝者の視点から語られる。そうそう、吉良は討ち入りに際しては、命乞いをするのではなく、刀を振るって戦ったという。 これだけ色々出てくれば、まず弁護は成功じゃないだろうか。