各種「バカ」を取りそろえたバカミスアンソロジー。 鳥飼否宇さんの面白かったなぁ。ああいう仕掛け大好き。山口雅也さんのはあれバカミスなの…か？普通に面白かったけど。 私の中のバカミス定義というと…最初から「バカ」を目指して描かれたものは除外で、あくまで真面目に書かれているのに奇想天外すぎて笑いがこみ上げてくるもの（※ここ重要。腹が立ってしまうと壁本になる）というマイバカミス定義に合致するのは北原尚彦さんのだけだったような気がする。もちろんこれは私の勝手な定義であって、人それぞれに思う心のバカミスがあっていい。編者の方のバカミス愛が素晴らしかった。あとがき読んでると、もはやこの世に存在するミステリにバカじゃないものなんてあるのか！？と思ってしまった。バカでもなんでも楽しめればオールオッケーです。

バカミスって、陰気臭い推理小説界にあっては一種の清涼剤だと思うんです。 血みどろの死体の山の間隙を縫うように吹く、一陣の爽やかな清風。 って言う形容は当たらないな。 風っていうより屁みたいなもんですね（愛 壁本とバカミスのボーダーラインって、すごく際どいよなー。結局は読者の好みに拠るよなー。 【内容まとめ：る気もないような内容】 ◉失敗作/烏飼否宇…斜め読み！こういう小手先の技が光るのが、バカミスのバカミスたる所以よね（笑）。 ◉三人の剥製The Adventure of the three stuffed Beasts/北原尚彦…本アンソロジーの中ではわりと優等生かな〜（笑）。ネタバラシのショボい演出がバカミスといえばバカミス笑 ◉乙女的困惑girlie puzzlement/船越百恵…シモい（笑）。 ◉半熟卵にしてくれと探偵は言った/山口雅也…これがバカミスなら叙述ものはみんなバカミスじゃないだろか。やっぱり山口作品、気になる。そうじゃないな、気になるなーと思ったら、山口作品なのよね（嬉