私が考えるフェミニズムは 弱者が弱者のままで 尊重されることを求める思想のことだ P235 「命より大事な価値がある」っていう イデオロギーへの嫌悪 P238 「男士仕立ての思想」で それにまんまと騙されて 賢いふりをした愚かな女がいる P238 男仕立ての思想に騙されやすいのが エリート女の宿命 P239 ヒロイックな価値に向けて 男たちを競い合わせるような うまいしくみもできている　※ P240 ヒロイズムは女のというか フェミニズムの敵だ P240 フェミニズムって やっぱりダサくて日常的で 「今日のように明日も生きる」ための 思想なんです。 じゃないと子どもも産んでいられない P69 「公的男性/私的女性」という「分業」のなかで 女性に指定された「私的領域」とは、 フェミニズムが明らかにするようにその実 「公的に構築されたもの」であり、 そればかりか「女性」とは 市民的諸権利からの排除によって定義された もうひとつの「階級」であった　※ P76 ジェンダー本質主義が根底からくつがえされた今日、 「産む性」だからというだけで 「女は平和主義者」ということもできない　※ P85 わたしは「いのちより大切な価値がある」 と思っていない。 フェミニズムは「生き延びるための思想」 だと思っているし、 そのフェミニズムにとってヒロイズムは マイナスにこそなれ 利益になることなどない　※

歴史に学ばないものは、歴史に復讐される 差別者になるためには、差別されるものが必要になる。差別されるものがおらず、全員が差別者である社会は考えられない 軍隊では国家による暴力の占有である 国家権力によって正当化された暴力の行使は、軍隊を警察権力と呼ばれ、正当化されない暴力の行使のうち、市民の間で発生するものは犯罪と呼ばれる 夫権の揺るがないところでは寛大に振る舞っていた夫も、それが危機に陥ると暴力を行使する傾向がある

印象に残ったこと 戦争は男だけでは出来ない。ということ。 先日訪れた昭和館の見学で、戦争は男が戦地に行き、女が産業と家庭を支えるという役割分担で成り立っていた、だから総力戦なのだ、軍人のみが英霊となるのはおかしいと感じたことを思い出した。 男が安心して戦争へいけるようにした女も同じく責任を負うということ。 上野千鶴子さんは、ジェンダーを切り口にしつつ、社会の様々な対立構造（軍人と対抗勢力、民族等）を指摘して一方的な価値観の押し付け＝命より重い価値があることを批判する。 また、慰安婦問題について韓国だけではなく北朝鮮や中国を挙げたことも、本人が国境や国家と個人は関係ないと言う主張に筋が通っていて、ジェンダーを特別に偏重するのではなくそこからあらゆる人を尊重して考えることを教えてくれた。