哲学のなかでもとりわけ美学に興味がある。 入門書なのでほとんど授業でやったところと被っていたが、読んで損はなかった。 ですます調が苦手なのでちょっと野暮ったくて読みにくさはあったかなぁという印象。 ただ、丁寧に説明されていて内容はわかりやすかった。 ミュージアムと美術館の違い、あるいはアートと藝術(著者は芸術ではなく藝術表記がお好みのよう)の違いについてが興味深かった。 わたしは、ここのハッシュタグも「アート」で統一してしまっていたけど「芸術」と使い分けたほうがいいかもな…。 あと第九章の「近未来の美学」あたりも面白かった。 ちょっと考え方に偏りはあるけれど、まあ学者さんはそんなものだろう。ご愛嬌。 でも、「違和感を感じない」という日本語はちょっと美しくないですね。笑

分かりやすかった。 以下学んだこと、感じ取ったこと 美学＝感性学、どう感じるか 芸術とアートは別物 美は体験の中でしか存在しないという考え方 しかし最近の美は知的なレベル、どう受け取るか、どう考えるかがフォーカスされてきた。 言葉になるもの、ならないものがある。 →何かがあるという事実は言葉になるがどのようにあるかは言葉にならない。 コピーの体験と、本物の体験。 オリジナルとコピーが倒錯する時がある。 人生においてコピーを一度も通さない直接経験というものはほとんどない。 オリジナル→共同体験。 似ているものは１つにくくってはならない。 にている方は色々あり、どの観点から見るかで似てないものも似ることがある。 言葉によって体に染み付く。 芸術鑑賞の中には身体感覚によるものもある。 芸術は自然のものだという認識。 永遠型の芸術とそれ以外。 英語は日本語ではない。つまり、beauty は美ではない。 虚心に宇宙の中での人間の位置を問い直すことが大切。