副島隆彦氏の推薦文を見ていわゆる陰謀論なのかと読む気を無くした。しばらく経ってから改めて読み直すと意外に言っていることは興味深い。STAP細胞が常温核融合と同じ経緯を辿るのではないかとは私も思っていたところなので意を強くした。ただ、アポロ11号が月に行かなかった説の擁護はどうかと思う。この本ではレーザー反射鏡の存在が行ったことの証拠にならないと言っているだけではある。しかし、月周回衛星から宇宙飛行士の足跡も撮影されているのだが。。（これは捏造写真というのだろうか？）

この本も2016年末大掃除をした時に、埃をかぶっていた一冊ではありますが、これを読んだ昨年１月から、レビューを書きたいと、ずっと気になっていた本でした。今年の正月は帰省をせずに時間が少しできましたので、これを利用して、この分厚い本のレビュー（付箋を貼った個所が多い）を書きたいと思います。 理系の目から見た、福島原発事故・福知山線脱線事故・STAP細胞事件・和歌山毒入りカレー事件・地球温暖化問題など、面白い切り口が満載です。私のレビュー書きながら、もう一度読んだ気分になって復習を兼ねたいと思っています。 以下は気になったポイントです。 ・東日本大震災後、3月15日には東京にも放射性物質が飛んできた。これらの爆発は、水素爆発であり、水蒸気爆発ではなかった。水蒸気爆爆発は、ウラン燃料が入っている圧力容器・格納容器そのものが爆発してしまう事故で、多くの放射性物質がまき散らされる。チェルノブイリ事故がそうである。水素爆発は、圧力容器で生成した大量の水素が格納容器から排出され、空気中の酸素と反応して起こる爆発。なので、ウラン燃料、放射性物質は中に留まっていた（ｐ３７） ・コンピュータシミュレーションは、初期値や境界条件を恣意的に選べば、どんな結果もでてしまう。だから、おおよその値を見積もってから、コンピュータシミュレーションする（ｐ４１） ・政府発表では、チェルノブイリの１０分の１、実際の放射性物質放出量は、計算放出量の１００分の１以下であった（ｐ４２、４７） ・福島では、放射線量があまりに低すぎて、科学的なレビューを通らない、研究の対象にさえならないと、がん疫学者がコメントしている（ｐ４８） ・福知山線事故において、ボルスタレス台車こそが事故の原因であると特定したが、これを扱った本は注目を浴びなかった。鉄道業界（台車メーカ、車両メーカ、鉄道会社、国土交通省）を挙げて開発してきたので、認めたくなかった（ｐ１２８、１３１） ・事故の原因は、運転士のスピード超過だけでなく、車両の問題、カーブの曲率の問題が大きく絡んでいる（ｐ１３４） ・のぞみの３００系は、異常なほど揺れたので、不思議なほど５００、７００系が導入された（ｐ１３６） ・理科系の大学院生がどうやって論文を英語で書くかというと、自分がこれまでに読んだ英語論文の文章をため込んでおく。そこから適当な表現を書き留めておく。これが、小保方女史の場合「盗用」とされた（ｐ１４５、１４６） ・小保方氏と理研は、最初に、何にでも分化する万能細胞ができたと大風呂敷をひろげすぎた、常温核融合問題とよく似ている（ｐ１６５） ・地球の気温は、数十年、数百年の周期でも大きな変化をしている、この数十年の温暖化は、過去の気温変動と比べて特異的な現象でないと、明らかになってきた（ｐ２１４） ・二酸化炭素が増えても、その影響でできた水蒸気により雲が増加、太陽光が遮られ温度上昇が抑えられる（ｐ２１７） ・現代までの３０万年間の気温を見ると、温暖化してもその期間は短く、数千年で氷河期に逆戻りしている。まもなく地球は寒冷化すると、はっきりと予測できるが、いつ始まるかわからない（ｐ２２０） ・二酸化炭素が増えても、地球が温暖化しても、排出権取引市場が崩壊したのでお金にならない、となった（ｐ２２７） ・相対性理論とは、時間は独立しているのではなく、測定者そのものと「関係」している（相対的ではない）という理論である（ｐ２３０） ・日本では原爆の開発が、仁科らによって率先して行われていた。ノーベル物理学賞が、多くの原爆開発関係者に授与されているという事実がある。ファインマン、フェルミ等、仁科の原子核物理は、湯川・朝永の２つのノーベル物理学賞を生んだ（ｐ２９０、３００） 2017年1月2日作成