何冊か読んだ姫野さんの作品とは、書き方が違う。手紙のやり取りのような作品。 自分が母親と相性が悪く、接し方を悩んでいる。今でも。 でも、子として大切にされていた。それは間違いがない。 そんな親子は少なくないと思う。相性と言うのは必ずある。良くも悪くも。私のケースが特別だとは思ってない。 そんな私でも、こんな私だから？この本を読んで、気持ち悪さと「なんとか助けを求めるすべはなかったのか」「誰も手を差し伸べるすべはなかったのか」と、キリキリする思いでした。 姫野さんの作品に思考の深さを感じ、いろんな角度から物事を見ようとする客観性を重視しているように感じる。 こういう経験からなのかなと、感じた。

少々、読みにくかった。 質問の手紙、質問への回答という順序になっているが、ところどころに、実際に会ったと思われる記載がある。実際に会ったところは途中には書かれていないことが多いので、読み飛ばしてしまった？と混乱した。 内容については、微妙… もちろん、本当にあったことなんだと思う。 もう検証すらできないことなんだと思う。 何百もの豆腐パック、箸の上を歩くゴキブリ、想像したくないけど、ゴミ屋敷があるのだから、存在自体は疑っていない。 毒親、と呼びたくない、という気持ちは、なんとなくわかる気がする。 もし私と同じでなかったら、申し訳ないけど。 その時代にはその時代の常識みたいなものがあり、 その地域にはその地域の共通認識みたいなものがある。 狭い世間に生きてきた、と言えば、そうなんだろうけれど。 今では、「女性が大学に行くなんて」、というのは男尊女卑だ、というかもしれないが、そういう考え方がとても一般的だった時があったことも事実で、それを今の時代からどうのこうの言うのは、なんだかなあ、と思う。 もちろん、男女関係なく、学びの機会が与えられるのは、私にとって素晴らしいことだと思う。男女差別などない方がいいし、それぞれがそれぞれに相応しい職業を選べるようになっている時代のほうが生きやすいと思う。 実際、子供は親の持ち物、のような感覚を持った親がたくさんいた時代もあったわけで、それがいいか悪いか（悪いに決まってるけど）そういう感覚だったんだろうなあ、と感じる。 「愛は勝つ、もんか」にも姫野さんのお母さんの話があったように思う。「関白宣言」のところだったかな。また読みたくなった。 私には姫野さんの軽めのエッセイのほうが向いている。