本著、奥さんが図書館から借りてきて、「あんま参考にならなかったけど、読む？」と言われまして。。 「これはどっちが正解なんだ!?」と頭の中の妖精さん達が瞬時に緊急対策会議を始め、とはいえ明確な結論は出ないまま「じゃあ良ければ」と拝読させていただいた次第です。 と、本著に失礼な書き出しで大変恐縮なのですが、「子どもを『メシが食える大人』に」という、考える力や感性をどう育むか？にフォーカスした本著は、本質的に大事なコトが書かれているにしろ、拙宅の目先の課題は「中学受験生の子どもに意義深く机に向かってもらうにはどうするか？」だったので、もう少し子どもが小さい頃に読むべき1冊だったかなと。 その点では、本著を読んでの自分なりの反省点を述べるとすると、もう少し遊びの中から感性を育む経験を積んであげさせられたら良かったと思います。父子旅行までは何とかこなしつつ、なかなか海とか森とかは連れていきづらいんですよね。。（だからこそ著者の学習会があるんでしょうが） 本著を読んで思いを馳せたのは、ジェンダー論との関係性です。 最近は「男だろ」や「女らしく」といった言葉は公的にはほぼ禁句になっていると思いますが、著者は「男と女は別の生き物」と断じ、母と父、息子と娘をキッチリと分けて記載しています。 著者の主張は20年の現場での経験から来ているものでそれはそれで尊重すべきものだと思いつつ、最近のジェンダーレスの流れに至る切実な悩みを持つ人がいることは事実な訳で。この両者を真面目に正面から捉えるとデッドロックに陥る気がします。 本著の感想から逸脱してしまって恐縮ですが、このジェンダーの問題について（科学的にでも哲学的にでも）結論が得られることはあるんでしょうか…。 我々がいま片足を突っ込んでいる分断の時代の後、それを解決する存在が様々な社会問題を一挙に解決する可能性もあるとは思うのですが、どうかそれがディストピアにはなりませんよう。。 家庭事情をだいぶ詳らかにしてしまった感もありつつ、感想からも脱線してしまって、お目汚し失礼いたしました。。

どんな本かと適当に取った本だが、良いことが書いてあった。 「妻の安定のため、夫だからできること」として、「妻の話を黙ってきく、うなづきがない」など、よく言われることではあるが、改めて、定期的に読むと気が引き締まる？気がして良い。 例として取り上げられている会話例があるあるすぎて面白い。 命の中心である母を守るのが父の使命