自分は死刑反対派であるのだが、でも死刑賛成派の意見もわかる部分はある。それどころかちょっと前までは死刑制度自体しょうがないものだと思っていた。 知れば知るほどに死刑制度を現在の日本で運用できるものではないと感じ、死刑制度反対に傾いてきている。じゃあ、完璧に運用できるとしたら賛成なのか、と聞かれるとそれもそれで何とも言いにくい。 賛成とも反対ともはっきりと答えることが出来ず、どちらかと言うと反対というスタンスだ。 森達也のこの死刑制度をめぐる本は、そんな自分の死刑感情に近いものを感じた。 自分の勝手な印象で森達也は死刑制度は絶対反対だろうな、なんて思っていたのだが、思っている以上に死刑制度はどうしたらいいか自分はわからない、という曖昧な意見で始まっており驚いた。 本書は一貫してずっとこの死刑制度の問題をどうしていいかわからない、というスタンスが続く。本書の終わりに明確に死刑賛成、死刑反対という答えが出るかというとそうでもない。 だが、この曖昧さこそが重要なのでは、と感じた。 はっきりと答えが出ないからこそ考えなければいけない問題だ。 それを廃止の理由にするわけではないのだが、世界的に死刑は廃止の方向に動いている。死刑存置するなら死刑で生じるさまざまな問題をクリアして適切に運用できるようにするべきだ。 だが現在の日本は、そういった問題に目を瞑っている。 更に死刑を極端にクローズドの状態にし過ぎだとも思う。臭いものに蓋をする精神なのかもしれないが、ここまで目につかないようにするのはさすがに異常だと自分は思う。 本書は死刑について考える際の入門書として適切な一冊だと思う。 死刑賛成、反対どちらにしても、多くの人に今一度考えてもらいたいと思う。

人を殺したのだから殺されても仕方ない。犯してはならない一線を超えた人は、残忍で救いようがない。刑務所でご飯を食べさせ、大した社会貢献もせず（ときには反省することもなく）生かしておくことに意味はあるのか、自分の税金がそんな人のために使われるのは嫌だと今まで漠然と感じていた。 実際にはどんな経緯で拘置所に入り、どんな手続きの上で死刑が決まり執行されていくのか、 それが一般に公開されていないことに疑問も持たず、むしろ見なくて良いものと感じていたことの異様さ、危うさに気づいた。 森達也は死刑制度の存知・反対に対して中立の立場で取材を進めているように書いているけど、反対派への取材量のほうが多いことに対して若干違和感をもった。 人間が同じ人間の誰かの生死を決める権利はない。 死刑になったとしても残された遺族の気持ちが晴れることは永久にない。死刑が犯罪の抑止にはならない。 だとすると何のための死刑なのか、意味がないようにも思った。 時間をかけて考えを深めてもきっと結論は出ないけど、一人一人がちゃんと死刑の実態を知ること、考えを巡らせる必要はあると思う。 色んな人に読んで、まず考えてみてほしいと思った。