応用言語学ってなんだろう、と読んでみる。方言の問題や、言語教育について、手話や、コンピュータによる言語処理などテーマは幅は広く、わりと常識に類すること（方言の差別はNGなど）も多くて、思ったほど掘り込んでいない印象。初心者向けの本だからかな？ 後半、質問の文章の作り方によって（言わんとしていることは同じでも）回答の割合が変わってくる、といった心理学的な章が面白かった。

応用言語学：現実社会の問題解決に直接の貢献するような言語学 ・人は無意識のうちに言語、その言語を話す人に肯/否などの印象をもつ、差別的な反応を意識的に抑える努力が必要 ・ことばの変化は当たり前、ら抜き言葉に目くじらを立てる必要はない ・方言や危機言語が生き残るには？など 確かに自分も、博多弁＝可愛い、京都弁＝おしとやかなどつい方言とイメージを結びつけていることに気づいた 身近な「言語」について深く考えるきっかけとなり、面白かった 　

応用言語学絶好の入門書。内容は明らかに「浅く広く」なの だが、それでも示唆に富み楽しく読むことが出来た。単なる 言語の研究ではなく、それを現実社会の問題解決に「応用」 する応用言語学らしく、様々な問題に対して著者の考える 「策」が書かれているのも、読者に考えさせるという点で 良かったのではないかと思う。参考文献に挙げられた書物に 日本語で書かれたものが少ないということが、この応用言語 学がまだまだこれからの学問だということを示しているの かも知れない。 特に気になった点をいくつか。 ・われわれは様々な言語(方言含む)に対して無意識のうちに 優劣をつけているという問題。 ・手話は健常者の使う言語の代用品などではなく、それ自体 一つの立派な言語である。 ・「日本語対応手話」と「日本手話」の大きな違い。 ・除染という言葉のまやかし(正確には移染というべき)。