タイトルの、自殺の9割は他殺というのは、自殺の場合も原因は他人からのいじめなどがあるのだから他殺であるという話でした。まあそれは確かにそうだけど……。別に9割という数値の根拠もないし、まあ著者の思い込みですね。気持ちはわかるけど。 東京や横浜などの大都市圏以外では、監察医制度がなく、一般の医者が死亡監察を行うのは初めて知りました。(とすると、死亡原因を隠したいなら地方でするべきなのかも……。) 自殺を隠したい遺族というのが意外に多いのが驚きでした。 P97の、「戦後の焼け野原から日本を復興させ、今の豊かな社会を築いたのは、こうしたお年寄りたちに他ならないと言うことを、若い世代は決して忘れてはならないのである。」って、これはお年寄り自身が言ってもなにも説得力がないポジショントークでしかなく、かえって尊敬されないだけですよね。 死亡推定時刻のわりだしをどのように行うかは、さすがプロだけあって、とても詳細でした。 (ただ、ちょっと怖かったので流し読みしたけど)

タイトルで選んだので、求めていたものとはちょっと異なった。 自殺者の9割が他殺というのは、「それってあなたの感想ですよね？」と読んだ誰もが思ってしまうくらいに9割の根拠がデータで示されていない。 元監察医が検死について職務上経験したことをエッセイにした、くらいで読むのがいい。 タイトルが大袈裟すぎたかな。 最後の死生観についての文は、ちょっとガッカリ。「自殺する人には理由があり、社会的に死を選ばなければいけないような背景があった。社会的擁護がもっと必要ではないか」くらいの言葉が欲しかった。 内容とタイトルがずれている。