・最近のテレビがつまらないのは、右へならえの情報しか流さないから。多様な意見などなく、少しでもテレビ局の意図するものと異なる意見が出るとバッシングの憂き目にあう。何故そんなことになるかというと、スポンサーの顔色をうかがっているから。今回の原発自己の件で、東電批判がテレビ局（や新聞）からあがらないのは、東電が大切なスポンサー様だから。 ・本来のメディアは多様な意見があるべき。諸外国は皆そうだが、日本はひとつの意見しか許されない。ひとつのテレビ局のみならず、全体的に同じ価値観を持とうとしている。「世界のテレビは（中略）、世の中には、アンチもあれば親もあるということを見せている。これがまさに現代のテレビに求められる総合的な役割なのに、日本だけは価値観を1つにしようと時代に逆行している。」 ・既存の放送だけでなく、もっとニコニコ動画とかYouTubeとか動画サイトの放送をお茶の間に流せるようにすればいいのにというのは面白そうなので同意。 ・リモコンのチャンネルボタンが12個しかない＝それだけ価値が上がってしまうというのはなるほどーとｵﾓﾀ。そんなもんなくしてしまえば、これまでの枠組みに捕らわれない放送ができるのに。 ・原発事故から日が経っていないためか、原発に関する話題も多かった。 「原子力＝危ない」「原子力＝安全」という二元論を成り立たせている社会が不健全で危ない。二元論だけでなく中間もあっていいというのは、武田徹氏も同じ意見言っていたなーということを思い出した。

【ノート】 ・しばらく図書館になかったが、入った。札幌ではそれなりに人気があるらしく、かなり待った。 ・政党を作ると宣言したら親からのお金は無税になるとは初めて知った。鳩山家も安倍家もやってるとは。しかも実際には出馬しなくても全然オッケーなんだって。 ・最大の利権は電波であり、突き詰めると、それを体現しているのはリモコンとはさすが卓見ですな。 ・「東電は結局私企業だからまだ分かるが、メディアが自分たちの利権ばっかりというのはダメ」という上杉さんに対して「メディアだって結局私企業だから期待してない」というホリエモン。

テレビに嫌われている　上杉隆と ライブドア事件以降でれなくなった堀江貴文が、 テレビに何故嫌われるのかを語りながら、 テレビの問題を語っている。 テレビがおもしろくない理由は？ ネットの急速な発展で、多様な意見が溢れ出した。 テレビのもっている言論統制、放送禁止用語、多様な視点の欠如。 もっと大きなことは　電波利権　が存在していることだ。 既存利権や既存勢力に対して挑戦する堀江貴文。 タブーに斬り込み、記者クラブ制に反対する上杉隆。 二人が語ることで、見えて来ることもあるが なぜか、おじさん談義になっていて、 すこし与太話かな。 もう少し、論点を明確にしたほうがいいね。