- 書籍
- 書籍
天文マニア養成マニュアル
商品が入荷した店舗：0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
お客様宅への発送や電話でのお取り置き・お取り寄せは行っておりません
天文マニア養成マニュアル
¥770
在庫なし
商品レビュー
0
2件のお客様レビュー
Posted by 
「人が死んだら星になる」と「星が死んだら人になる」はどちらが正しいのでしょうか？ まずは、「星が死んだら人になる」から。 宇宙を構成している主な元素は、水素、ヘリウムが圧倒的で、その次に酸素と炭素、窒素などの順になっている。また私たちの体を作っている主要な元素は宇宙を構成して...
「人が死んだら星になる」と「星が死んだら人になる」はどちらが正しいのでしょうか？ まずは、「星が死んだら人になる」から。 宇宙を構成している主な元素は、水素、ヘリウムが圧倒的で、その次に酸素と炭素、窒素などの順になっている。また私たちの体を作っている主要な元素は宇宙を構成している部室と同じである。 例えば、流れ星（隕石）が海や地上に落ち、隕石の窒素を魚や植物が取り込む。その魚や植物を人間が食べる事により、星の元素を人間に取り込む事になる。だから巡り巡って「星が死んだら人間になる」。 次に、「人が死んだら星になる」は、人は死んだら火葬され骨(カルシウム)や燃焼後に炭素や二酸化炭素などになり、地球の一部になる。これを50億年繰り返した後に、膨張している太陽が地球を飲み込み太陽と一緒に燃える。従って今自分の体を構成している物質がやがて輝く星になる。 なので、「人が死んだら星になる」も「星が死んだら人になる」も、どちらも正解。 でも「人が死んだら星になる」は、古代から「大事な人が星になって、いつも上空から見守っているんだ」と信じる事で心強く生きる事が出来る。そんな願いや希望が生み出した思想感の方が正解なのかな？
Posted by