結構胸にくるものがあったな。　 「不条理」さに屈服するでもなく懐柔されるでもなく、常に思案を止めないでその「不条理」な社会で己を研鑽していく。そういった心持ちで世の中で働く。 それが幸福かと言われればクエッションどけど、そういう生き方っていうのも一部の人にマッチするのではないかな。翻って自分の人生について振り返る良い機会になったと思う。

タイトルから万人向けかと思ったが、ちょっと個性派な本だった。この本を読んだからとて、よっしゃ働くかぁとはならないだろうな。 哲学至上主義というか。生きて哲学するために仕事は何でもいいからやらなきゃいけない、でも哲学以外にやっても意味はないというようにちょっと偏って受け取ってしまう。著者の意図はそうではないのだろうけど。仕事はなんでもやるけど、そのほかに趣味や副業に誠心誠意に励む人生もそれはそれで意味あると思うのだけど。哲学に進む人が高尚でそうじゃない人はその程度みたいな書き方が端々にありちょっとムカつく。 死ぬときもこれまでの成功が死に向き合うごまかしになり足枷になるというような内容で記載されているが、本当にそうなのだろうか。成功した人は、自信を持って悔いなしとして死ねばいいし、そうじゃない人は、そうじゃない人なりに死と向き合い死ねばいいと思う。死んだことないのに、成功は死に向き合うことを歪めるような描きっぷりは、それは成功しなかったものの屁理屈では、とも思う。 でもまぁ、成功か失敗かなんてのは人生では自分ではどうしようもないことで、ほとんどの人は大したことない結果だし、生きて死ぬことに意味があるということには賛同できる。確かそう言ってたよね？ 哲学はなかなかすぐに理解は難しい。しかも理解できない方が未熟だという極論。まぁ哲学する人は勝手に自分は高尚な生き物だと思って生きてくれ。宗教やってる人も同じだろ。自分は人生と向き合ってる、そうじゃないやつらとは違う、どうだ？なんでやらないんだ？生きるとはそういうことだろ？って声が聞こえてくるようで腹が立つ。 あー、星3にしたけど、やっぱ2にしよう。