犯罪の定義って実に難しいです。 そして殺意に関しても立証するのが 実に難しいのと 迷った場合にはえ、と思われる形式を 取るのが理不尽かもしれませんね。 いろいろなケースが出てきますが 飲酒がらみの事件がかなり多いです。 それと死亡時間があいまいで判断が取りづらいケース というのもあったりします。 まあ、飲酒のケースは飲んでいなければ 防げたであろうケースがほとんどです。 日本刀で愛する子を殺したケースや 家に帰らなかった娘を包丁を投げて 殺してしまったケースとかは。 人事に思うことでしょう。 でも、お酒が人を大きくするあの力は いつ、そうなってもおかしくないように思えました。 まあ、難しい部類の本ですが それよりもこねたがこの方、面白すぎです。 人を惹く引き出しを持ちすぎですよ。

［　内容　］ 「殴られて痛いという自覚症状だけ」で傷害罪？ 「酒の席の喧嘩で、赤の他人が巻き添えを食って死亡してしまった」ら暴行罪？ 本書は、これまでの刑事判例を斜めの角度から読むことで「裁判所の考え方」を法科学の視点で解説。 法学部出身という異色の法医学者だからこそ見えてくる、刑事判例の「？」を解き明かす。 ［　目次　］ 第１章　法と医のコラボレーション「傷害罪」（１）結果としての傷害 第２章　「生理的機能」の謎「傷害罪」（２）暴行と傷害の関係 第３章　自傷行為は犯罪か？「傷害罪」（３） 第４章　「致死」という犯罪 第５章　「たまたまそこにいた」事件―「過失」の罪 第６章　キング・オブ・故意犯「殺人罪」（１） 第７章　「殺意」はどう決める？「殺人罪」（２） 第８章　死者と霊にまつわる罪 ［　ＰＯＰ　］ ［　おすすめ度　］ ☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆　文章 ☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆　冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度 共感度（空振り三振・一部・参った！） 読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ） ［　関連図書　］ ［　参考となる書評　］