２００８年(単行本２００５)刊。出生率向上を果たした仏国の出産、育児、夫婦・男女関係の実情等をレポートしたもの。勤務時間のフレキシブル化が母業を助け、父親の育児参加を促進するとの著者の考えは同感。また、本書指摘の仏の保育制度(二歳児から保育学校へ入学可。保育学校は幼稚園と小学校の中間的なものか。学童保育的システムも付加)は肯定的に見うるし、仏国の育休制度にも好感。広範囲のベビーシッター制度も子育て支援という意味で有効か。が、安全性を含む管理面に難題。不当保育の告発は困難でブラックボックス化は不可避だから。 が、著者の著作姿勢にはいささか懐疑的。本書で「『自分の幸福こそ他人の幸福』というエゴの肯定が圧倒的。私…は…自分の幸福を根拠に行動を肯定しきる…強さをよいと思うので異論はない」と言い切る著者に引き気味。また「フランスはユートピアではない。…問題を抱えている」としつつ「フランスで問題になっていることを…そのまま差し出すと、焦点がぶれ」「ここに書いた内容は、日本の読者を想定して取捨選択…ニュアンスも加減」との姿勢には？？ 加えて、大人優先・個人優先にすぎる仏社会のありようは肯定しきれない。例えば、婚外交渉での女性の言い草は、玩具を欲しがって駄々をこねる子供のメンタリティと差がないと感じられるからだ(ただ、実例は書いてないが、著者の書き振りによれば、男性も同じだろう)。多少意に反しても、妥協を図りベターな選択を模索していく。これが大人のありようではないか。フランスのそれは本書を読む限り、程遠い印象。子育てでも大人優先に過ぎ、親子関係で明らかに劣位にある幼児への配慮が足りなさ過ぎ(が、日本の現状を全て是とする考えではないが)。 ゲイ・レズが夫婦として公認され、養子を持ったらどうなるかというのは、法的観点から見れば興味深い。関係の解消方法はどうするのか。相続のありようは如何にするか。遺産分割の方法論は？さらには、養子の範囲はどこまで？

いいな。フランス。ちょっと前の本だし、全部が全部いいってわけでもないんだろうけど、でもやっぱりいいな。 あたしもフランスにいたら子どもを生みたいと思ったんだろうか。 女性が子どもor仕事で人生に悩むこともなくて、セックスレス率も低くて（てかそれが離婚の理由とか日本じゃあんまりならないんじゃ）、いくつになっても女であり、現役とかすごい。 確かに長い間カップルがお互いを男と女で意識し続けるには努力が必要で、それを日本のひとたちはちょっとさぼり気味なのかもなぁ。 若いってことが女性の大きな魅力ではないっていのを読んでて、ふとあたしが台湾のパパに兎の仕事を紹介しようとして見せたAKBの映像に「日本は女のひとがバカっぽいこと（何にも知らないこと）、幼いことがいいとされる。でもヨーロッパではそれは全くない」と言ってきたのを思い出した。 そういうことに性的魅力を感じないと。（まーそれは自分の想い通りにしたいという日本男性の欲求があって、幼かったりする要素っていうのは言うことを聞きやすい、自分より弱いから力等でねじ伏せられる。それに快感を得る男のひとが現代のリーベンには多いっていうのがあるんだろうな） 結婚をしなくても事実婚とシステム的にあんま変わらないとかいいなー。 あと子どもが一人いて今2人めを妊娠中っていう女性が運命のひとに出会ってしまって、でも夫もいいひとにはいいひとでっていう悩み相談の答えがすばらしい。 共通しているのは自分の感情に素直に生きてっていう答え。子どものために我慢してっていうアドバイスをしたひとは一人もいなくて、逆にあなたが幸せなことが子どもの幸せに繋がるのよっていアドバイスばかり。 すごい！！！ってそれに励まされてる状況ってわけでもないんですけど。。。 でもパパがフランスにいる間にフランスに移住しよーかなくらいのことは思ってしまいました。