最近医療業界の問題を取り上げているが、 今までで読んだ本で一番まとまっており、 対策なども具体的に書かれていて共感できる部分が多かった。 ・日本の医学部の制度、医局制度 ・日本人の古くからの医者へのイメージ、マスの流す情報への反応 ・医療報酬、またそれによる弊害 ・国の判断の遅さ、またその判断そのもの 「根拠（エビデンス）に基づく治療（ＥＢＭ）」 ＩＴによる医者と患者の距離感の変化が的確に書かれており、 ぜひ参考にして欲しい。 ・エビデンスに基づく医療（EBM） 情報の収集・検索が飛躍的に進んだので、 簡単にエビデンス（根拠）になる論文を探し出せるようになった。 また、論文自体の質が上がってきたので、 そう言った事例を考慮した治療を行うことを推進している。 これによって医療格差をなくす ・インターネット・セカンドオピニオン ITの発達により、誰でも情報を入手することが可能になり、 医療知識がない人間でも、疾患に対する情報を取得できる。 5年前のデータは既に古い その上で高度な判断下すのが医者の仕事 ・患者側の意識の問題 ドラマのような回復劇は現実的ではない 注射や投薬で直るわけでもないし、必要なければマイナスのみ。 本当の医療知識を教育に組み込むべき ・感情労働 職業上の理由から自然の感情を抑えて見られることを意識した労働 ・医療報酬のパイを勤務医と開業医で取り合い →勤務医の数パーセントは開業医予備軍 ・総合医の必要性 一部の臓器しか見ないのでは診断できない 一人の患者がたくさんの慢性疾患を持つ時代 旧来の大学病院の専門医が偉い。という弊害