9.11以降のアメリカの政治・言論状況を踏まえた論文集。 アメリカにおける訳の分からないポストモダン哲学を代表する著者だが、ここでの議論は、他の本に比べると、かなり明快。 世間の常識に対して挑発的だったこれまでのトーンからすると、分かりやすいとさえ言える。 でもねー、なんだか面白くないんですね。 なんか、ストレートすぎて。 これって、贅沢な悩みであろうか？ 難しい文章かけば、わけ分からんといわれ、分かりやすい文章かけば、面白くないといわれ。 同じよう左翼インテリ的な評論としては、例えばスーザン・ソンタグとか、感動的に率直であるとともに、議論の進め方がとてもスリリングだった気がするんですね。 もちろん、著者独特の何層にも言葉を折り畳んで行くというか、早い話しくどい文体は健在ではあるのだけど、この本では、あまり効果的ではない気がする。

『ジェンダー・トラブル』で世界の注目を集めた俊英が、2001年9月11日以降の政治的変化がもたらしている挑戦を考察したエッセイ集。ジェンダー・アイデンティティの基盤たる身体の不安定さを暴き、フェミニズムの主体としての「女」を解体してしまったバトラーには、そのポストモダン理論の先鋭さゆえに、日々の現実とかけ離れた知的遊戯者というイメージもつきまとうが、＜私＞という存在の傷つきやすさを認めつつ、同様に傷つく可能性のある他者との関係に自身を開きながら、「私たちの住む世界と私たち自身の身体的な傷つきやすさとの間に歩いて渡れるつながりを作」ろうと語りかける。ここには確かに、関係性において自己を脱構築し、そこに拓かれる政治的可能性を見出そうとしてきた理論家バトラーの闘いの実践がある。それは同時に、私の存在を形づくり、ともにこの世界を構成する＜あなた＞に向けた呼びかけでもあるのだ。

9.11以降に執筆された5つの論文から、アメリカの公的知識人として発言するバトラーの姿がくっきりと浮かび上がってくる。 私たちと同じように、他者もまた傷付く存在であるということをバトラーは主張する。 「傷付きやすさ」ということを考えることを通して、「私たち」と「他者」の間に新たな回路が開かれうるかもしれない。