経済政策の専門家である著者による、現代に蔓延る間違った解釈、無用な議論「ダメな議論」について書かれた本。「ダメな議論」とはどういうものか、どのように生まれるのか、どのように我々はそれを見極めれば良いのか、が解説される。 情報過多で、フェイクニュースやなんちゃって評論家が跋扈する現代において「ダメな議論」を見抜く方法を知っておくことは非常に有用である。 内容の妥当性も高く、理解に易しい。 「ダメな議論」を見抜くためには以下の５つのチェックポイントがあるという。 ①定義の誤解・失敗はないか ②無内容または反証不可能な言説 ③難解な理論の不安定な結論 ④単純なデータ観察で否定されないか ⑤比喩と例話に支えられた主張 どれも冷静に考えれば当たり前のことだが、我々は往々にして「熱」によってこれを忘れてしまう。つまり、我々は自分の信条に沿った言説を無批判に受け入れる傾向にあるし、無意識に都合の良い議論を好んでしまう。 だからこそ、自分が「ダメな議論」に巻き込まれることに常に細心の注意を向けなければならない。そして本書はそのための指針となる本である。 さらに「ダメな議論」を避けるための基本姿勢として下記が有用である。 ①問題を適切に分割し ②個々のターム(用語)の定義を明確にし ③パートごとにデータによる検証を行う 問題に対して適切に対応し、無用の議論に巻き込まれないために、本書の内容を使いこなしたいと思う。

占い師のような感覚で話すのではない、正しい議論に必要なものを解説する本 個人的にはこの本にあるような感じで話したいと思いつつも コールドリーディング的な説得術が現実問題うまくいく例も多いので難しいところ。 でもまあ自分だけでもチェックポイントを意識して議論に望むようにはしよう 裕福・高い地位にいる人ほど「成功するかどうかは才能・努力によって決まる」と信じやすい。 占い師のコールドリーディング ラポールを築く、ストックスピールで信頼を深める。悩みのカテゴリを探る、悩みの核心に迫る、未来の出来事を予測する。 議論のチェックポイント 単純なデータ観察で否定されないか：イメージとデータが違う時がある、少年犯罪件数 定義の誤解、失敗はないか：定義が曖昧では結論も曖昧になる 無内容または反証不可能な言説：抽象的な文は無内容になりやすい 比喩と例え話に支えられた主張：その例は稀ではないか他にもできるものか気をつける 難解な理論の不安定な結論：理論の適用範囲に合っているかを確かめる 「その対策が誤りだった場合にどうなるか」を考えておく、リスクから受けるダメージを軽減する方法を考える 「本当の、真の」は答えがなく正しいか検証のできない、初めから考えるだけ無駄な問題 「自然な状態」には定義がなく発言者の思う良いものを自然と言っていて現実とも乖離している。