日本国憲法第９条の戦争・戦力放棄条項が、いつ、誰によって、なぜ作られたかを簡潔に整理。天皇制の存続、昭和天皇の戦争責任の免責、沖縄の分離及び軍事基地化と９条が憲法制定時のマッカーサーにとってワンセットの戦略であったことを論証している。この問題について詳細を知るには同著者の『新憲法の誕生』（中央公論新社）と『「平和国家」日本の再検討』（岩波書店）を併読する必要がある。

Amazon内容説明より； 9条は誰が発案したのか。昭和天皇の戦争責任免責、沖縄基地化と9条制定が密接な関わりを持つことは、何を意味するのか。憲法史の第一人者が長年論争されてきた9条制定過程の謎に迫り、今求められる9条への問題意識を説く。 憲法改正を叫ぶ安倍さんは、日本国憲法を「情けない憲法」と評した。 その日本国憲法、成立過程はどうであれ、日本が世界に誇れる一番のものではないだろうか。 しかし、私は憲法を詳しく知っているわけではないし、その成立背景も知らない。 「象徴天皇を規定した１条と、戦争放棄を謳った９条とがワンセット」である。昭和天皇を戦犯から除外するため、二度と日本が世界に対して１５年戦争のような戦争をしかけないことを世界に表明するために、信頼関係を構築するために、９条が制定された。 『憲法九条は、単に日本が戦争をしないというだけではなく、日本が二度と戦争しないことを連合国、あるいはアジアの戦争被害国に対して誓った誓約書でもある。憲法九条を持ったことによって天皇制を残したまま戦後の国際社会に復帰することができた。日本国憲法の平和主義は、戦後世界で日本が生きていくためのパスポートであったことをあらためて確認する必要がある。』P47 そういった背景を知らず、また忘れて憲法改正を叫ぶことが何を意味するかを、もっと真剣に考え、あるいは想像しなければいけないのだと思う。 自由民主党の「新憲法草案」を見た日本の憲法を研究しているアメリカ人研究者は「自民党案ではアジアが爆発しますよ」とコメントしている。

［　内容　］ ［　目次　］ １　憲法九条の発案者をめぐって ２　なぜ九条は必要と考えたか ３　九条を可能にした沖縄の基地化 ４　私たちの九条観を問う ５　歴史から何を学ぶべきか ６　軍事力で平和は生み出せない ［　ＰＯＰ　］ ［　おすすめ度　］ ☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆　文章 ☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆　冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度 共感度（空振り三振・一部・参った！） 読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ） ［　関連図書　］ ［　参考となる書評　］