ＣＳ放送でやってる番組を本にしたもので 今年で３回目らしいです。 審査員は唐沢俊一・岡田斗司夫・氷川竜介・藤津亮太・ 東海村原八・鶴岡法斎・本田透・片岡秀夫・勝俣健太・ 塩崎大平＠シャア専用ポータル・おたっきぃ佐々木・ メガミマスク・笹峯あい、といった面々。 やはりというべきかアニメがまぁメインになってるわけですが それ以外の出来事でもオタク的な出来事なんかにも触れてます。 ２５０ページくらいの本なんですけど 読むのに十数時間かかりました。 なぜかというと、注釈がめちゃめちゃ多い。 アニメとかものすごい膨大な量になるわけで アニメとか見ない普通の人はもちろんですが ジャンルが細分化してしまった今では オタクの人でさえすべてを把握するのは不可能らしく そういう意味でも作品ごとの注釈は必要みたいです。 あと発言のフォローも注釈されてたりするんですが その注釈のつけ方のオタクっぽさがまた面白かったり。 ２００３年のオタク的な物事を総括してるんですが オタクの世界でも世代問題であったり細分化の問題であったり あるいは文脈ではなく物事単体で捉える人が増えすぎたりと いろいろと問題が表面化してきてるみたいです。 ＨＤＤ＆ＤＶＤのレコーダーの普及によって オタクの生活環境に地殻変動が起こったって話も興味深いです。 この本はホントに”いわゆる”オタクに特化した本で キル･ビルなんかはホントは分からない人が見たら分からない そういうオタク映画なはずなのに オシャレっぽい文脈で語られてるからダメだとか 押井守とか手塚治虫は オタク的な記号というかアイコンというか そういうものを意図的に廃していてアートっぽいから オタク的な文脈ではあんまり歓迎されてない感じだとか そういうのが見えて面白いですね。 ショタコンの語源が鉄人２８号の正太郎くんだとはビックリでした。 大賞はガンダムＳＥＥＤだったんですが オタク界全体の構図がＳＥＥＤ論争の中で見えた というのが理由っぽくて しかもその構図って割と現代社会の縮図のような部分があって やっぱりどんなジャンルでも時代性って反映されるんだなぁと 妙に感心したりしました。 実行委員会の岡野勇さん的にオタクというのは 造詣が深いのはもちろんだけど それを文脈で語れてなおかつ 人に伝えていこうという意志があるかないか という部分が大きいようです。 ガンダムＳＥＥＤについてのとこで語られてたんですが ガンダムＳＥＥＤからガンダムに入った世代は 昔からガンダムを見ている世代が 例えば１ｓｔガンダムと比較することに対して それそのもので判断しろと言うらしいのですが ガンダムと名を関している以上は やはり比較されてしまうと思うし １ｓｔからの文脈で語られると思うんですよね。 それを１ｓｔまで遡れるだけの好奇心があるか ＳＥＥＤで萌えてグッズ集めて満足か の違いがオタクかライトオタクかの違いみたいですね。 最近はオタク的なものに関して ライトオタクが増えているようなのですが それはたぶんどの業界でも一緒なんだろうなぁと思います。 それがいいのか悪いのかはわかんないですけど。 僕は音楽が自分の中でメインなんですが やっぱり音楽を語る際に それそのもので語ることもしますけど 文脈の中で語ることも多いですから 自分がこれだと決めたものに関しては 文脈で語れた方がいいんじゃないかなと思ったりはします。 ガンダムの世界観が後から付け足されていったことを知らず 最初からあんなに完璧な世界観で１ｓｔが作られたと思ってる人が 若い人に多いという話に驚いたんですが 根本的な間違いを犯さないためにも ある程度は文脈の理解が必要だと思いました。 萌えについての特集なんかもあったんですが あれは正直きついです・・・。 リカヴィネ・萌える英単語なんかを調べてみれば どれくらいきついか分かるかと・・・。 地上波でモザイク入れたアニメ流すとか在りえんだろう(笑）。 まぁそれはおいといて。 オタクのディープなせ界にどっぷりな人も垣間見たい人も どちらもなかなか楽しめる本になってるんじゃないでしょうか。 次回が楽しみです。