極東国際軍事裁判を、「勝者の裁き」としながらも、それに対する感情的批判ではなく、戦前戦後を貫く姿勢でこの裁判を闘い、観察した重光葵の日記を通して東京裁判を見つめる。 東京裁判を読み直すというよりは、巣鴨日記とそれを記した重光葵が勝者の裁きに向き合う姿に焦点を当てている印象。 タイトルの「よみなおす」から期待されるような、新たな視点や再発見がクローズアップされているようには思われず、そこには若干のタイトルと内容の乖離があるような。タイトルはあたかも著者が「勝者の裁き」と向き合って何らかの著者自身の価値判断なりを著述する内容であろうと思ってしまったが、実際は重光葵がどのように「勝者の裁き」に向き合ったかを描いているというのがこの本の内容。著者の裁判に関する価値判断がほぼ皆無な分裁判にどのような立場をとる人にとってもよみやすいが、重光葵が東京裁判にどう向き合ったかということの紹介に終始して著者自身の考えが希薄なのは味気なくもある。これがたとえば「重光葵と東京裁判」とかいうタイトルだったら違和感なく読めたのかもしれないが。ただ、被告一人一人のドラマの中での、重光葵の東京裁判というのもなかなか興味深くはあった。

［　内容　］ 国家の戦争犯罪が法廷で裁かれたのは、第二次世界大戦後の“ニュルンベルク裁判”と“東京裁判”が初めてである。 それは勝者である連合国が創設した裁判所憲章に準拠し、従来の「通例の戦争犯罪」に加え、「平和に対する罪」と「人道に対する罪」という新しい法概念を含んでいた。 「勝者の裁き」の場に引き出されながらも、冷静な眼差しで対処した「Ａ級戦犯」重光葵の起訴から判決までの軌跡を、精緻な読みで分析し、東京裁判の実像に迫る。 ［　目次　］ 第１章　東京裁判論のなかの「勝者の裁き」 第２章　天長節に爆弾ふたたび 第３章　巣鴨の住人と「勝者の裁き」 第４章　国境を越えた援軍 第５章　「勝者の裁き」も終盤へ 第６章　戦い終えて ［　ＰＯＰ　］ ［　おすすめ度　］ ☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆　文章 ☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆　冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度 共感度（空振り三振・一部・参った！） 読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ） ［　関連図書　］ ［　参考となる書評　］