ニューヨークは、ある意味、東京よりも古い都市であり、本著に描かれている情景を追えることが嬉しい。 当時は、日系移民に対する差別や奴隷的な扱いもあったわけで、欧米に対する憧れや崇拝は抑制的になっているところが現実感があって好感が持てる。 （立身出世物語では決してないところ） 一方、駐在員の振る舞い等から、日本の封建的な考え方を批判する箇所も多く（父権社会、男尊女卑等）、荷風の作品のベースになっているところを垣間見ることができる。 なお、これら批判を読み、今でも変わっていない閉塞的な日本社会にうんざりする気持ちを抱く。

濹東綺譚を読んでから興味を持ち、先にふらんす物語を読んだがよくわからず、今回あめりか物語を読んでなんとなく流れがわかった。 文学的には確かに凄い人なんだろうなと漠然と感じるが人間としてはどうだったんだろうか、今でいう精神病の類とも思われるような感じか、でなくば相当の堕落者だったのではないかと思う。 武士の家系で金持ちで、若い頃から廓に入り浸って、父親が心配してアメリカの横浜正金銀行に入れ、アメリカと仕事が嫌だと我儘いって親のコネで渡仏し、そこでこのあめりか物語とふらんす物語を上梓して一躍注目を浴びた、という略歴らしいが、家が金持ちでなかったらただの自堕落。慶應大学に友達の薦めで赴任し、その間も夜の街で女遊びしていたとか。ある意味で一貫性があって良いと思うが、結局金持ちだからできたこと。 作品は好きだが、つくづく人間は屑だなと感じる。 なお、今作は当時だから持て囃された訳であって、今の感覚で読むとダカラナニ？と言いたくなるくだりが多く、明治の文学事情をある程度理解していないと読んでいて辛いと思う。しかも解説によると一部あるいは殆どあるいは全部が創作で、事実を書き留めたものではないらしい。確かに読んでいてようもここまで上手い話が集まるなと半信半疑だった。解説自体も少し無理して書いている感があった。