今西錦司 吉本隆明 対談 「 ダーウィン を超えて 」 対談としては 失敗？ 吉本隆明氏は エンゲルスと進化論の共通の価値抽出を試みていたが、今西錦司氏が 自説を広げない感じ。 吉本隆明氏としては 不本意な仕事だと思う。 今西錦司氏の進化論入門としては面白かった。ダーウィンの自然選択説を否定し、「突然変異による進化」「種と個体が一体となって変異する」ことを論述。 ダーウィンを超えた感じはしなかった。 ダーウィン進化論 ＊変異は 生物に備わった属性 ＊種が別の種になる過程で 亜種を経過する〜亜種では 交配すれば雑種ができるが、種まで進むと雑種はできない＝不稔性が起きる ＊生物の世界は 元は一つのものから生成発展している→生物の世界には 自己調整機能が備わっている ＊個体から進化が発生する→種が個体の増加により結果的に出てくる→今西進化論と異なる 今西進化論 「自然選択は ダーウィン進化論の致命傷」 ＊自然選択(有利な個体が 今までのものから 置きかわる)→化石は全て絶滅種ということになる ＊生物と環境は一体的→進化＝ランダムな突然変異により ある方向性をもって自己完結的に行われる 今西進化論 「種と個体は二にて一のもの〜種が変わるときは個体も変わり、個体が変わるときは種も変わる」 ＊個体＝雑社会を構成する要素→雑社会＝生物的自然を構成する要素→宇宙、地球、生物界など すべてがシステム→秩序がある ＊個体の変容＝秩序の破壊であるため 生存競争より システム維持のため協調している ＊種が変化しなけれざならない立場におかれた時、種の個体は個体差を超えて 同じ方向に向かって変わる

腹の座った読んで愉しい本である 生物の環境は相互適応しながら 全体論的ホーリスティックな見方をせずに 局部的な判断をすると暴力的な迷路に入り込んでしまう 行き当たりばったりの突然変異や その場その場の勝ち残りを賭けた個体同士の生存競争や 自然選択に任せる適者生存・自然淘汰・・ 自己同一性を保ちつつ自己完結的に変化する 部分的に見れば自然界は混沌としているが 全体的に見れば秩序だっている 進化は種によって方向性を伴って起ることで システムとして成り立つが 個々のランダムな変化で一定の進化をすることはありえない 今西進化論はセオリーの前提として事実を見つめ 別々に思考することから始まり 個別からでなく「種」社会をベースとして進化を見る このことによってダーウィン進化論を超え 全ての進化はお互いの関係によって 在るべくしてあるのだという姿勢をとることで 言語に文化に文明に統治と 社会の成り立ち全てを語るものといえるだろう